d0bd50fe-9260-4cd1-b9a5-e7aad9236df1 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-6-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00703-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei, nuteistajam M. R.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generatedd0bd50fe-9260-4cd1-b9a5-e7aad9236df1 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Probacijos skyriaus 2014-01-03 nutarimu nuteistajam paskirta poveikio priemonÄ â įspÄjimas už neatvykimÄ . 2014-01-06 iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK buvo gautas nuteistojo M. R. 2014-01-03 paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad nuteistasis atsisako atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ ir praÅ¡o jÄ pakeiti į baudÄ . Nuteistasis į probacijos skyrių atvyko tik 2014 m. sausio 9 d. Kadangi nuteistasis M. R. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ, todÄl siÅ«lo teikimÄ tenkinti.
Full text
Teikimas Nr. T-6-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00703-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei, nuteistajam M. R.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam M.
R. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t Ä : M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, dirbantis A. V. individualioje įmonÄje, gyvenantis (duomenys neskelbtini). 2013 m. lapkriÄio 21 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklÄmis, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 4 (keturiems) mÄnesiams, įpareigojant kas mÄnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui. BausmÄs vykdymo pradžia 2013-12-16, vykdymo pabaiga 2014-04-16.Teikimu yra siÅ«loma nuteistajam M. R. paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, nes jis, kvieÄiamas į probacijos skyrių, neatvyksta, su juo buvo bendrauta telefonu.
Probacijos skyriaus 2014-01-03 nutarimu nuteistajam paskirta poveikio priemonÄ â įspÄjimas už neatvykimÄ . 2014-01-06 iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK buvo gautas nuteistojo M. R. 2014-01-03 paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad nuteistasis atsisako atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ ir praÅ¡o jÄ pakeiti į baudÄ . Nuteistasis į probacijos skyrių atvyko tik 2014 m. sausio 9 d. Kadangi nuteistasis M. R. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ, todÄl siÅ«lo teikimÄ tenkinti.
Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorÄ Erika MaslauskienÄ teismo posÄdyje palaikÄ teikimÄ ir praÅ¡Ä jį tenkinti, nes yra maža tikimybÄ, kad sumokÄs baudÄ , baustas daugybÄ kartų ir baudų nÄra mokÄjÄs. Dirba pagal terminuotÄ darbo sutartį, dirbo ir anksÄiau, bet neatsakingai.Nuteistasis M. R. praÅ¡Ä paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ pakeisti į baudÄ . Ä®sidarbino A. V. įmonÄje. Ä® probacijos skyrių nuvyko 2014 m. sausio 9 d. Jam reikia iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , todÄl atsisako atlikti vieÅ¡uosius darbus, norÄtų, kad bÅ«tų skirta bauda.
Antstoliai jam iÅ¡ atlyginimo atskaiÄiuoja 20 procentų, t. y. 154 litus.ProkurorÄ Vitalija LukÅ¡ienÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ . Viešųjų darbų bausme yra nubaudžiami ir dirbantys žmonÄs, esant noro, galimybÄs atlikti viešųjų darbų bausmÄ buvo.           Teikimas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad M. R. 2013 m. lapkriÄio 21 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklÄmis, bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 4 (keturiems) mÄnesiams, įpareigojant kas mÄnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui. Nuteistasis į probacijos skyrių neatvyko, nors buvo kvieÄiamas keli skartus bei su juo bendrauta telefonu. 2014 m. sausio 3 d. probacijos skyriaus nutarimu jam buvo paskirta nuobauda â įspÄjimas. Nuteistasis į probacijos skyrių atvyko tik 2014 m. sausio 9 d.          IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis M.
R. dirba nuo 2013-11-27 A. V. individualioje įmonÄje pagal terminuotÄ darbo sutartį iki 2014 m. sausio 27 d., gauna minimalų atlyginimÄ , darbdavio charakterizuojamas nepatenkinamai, nes įmonÄje yra dirbÄs keletÄ kartų anksÄiau, į darbÄ Å¾iÅ«rÄjo neatsakingai ir dabar daro pravaikÅ¡tas. Daug kartų baustas administracine tvarka, yra nesumokÄjÄs 2385 litų paskirtų baudų, jos yra iÅ¡ieÅ¡komos priverstine tvarka. NÄra nustatyta jokių pateisinamų priežasÄių dÄl jam paskirtų viešųjų darbų neatlikimo.
Å ios aplinkybÄs leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis M. R. vengia atlikti teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ, todÄl teikimas tenkintinas ir M. R. 2013 m. lapkriÄio 21 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 (keturių) mÄnesių trukmÄs viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti 30 valandų visuomenÄs labui, keistina į 20 parų areÅ¡tÄ (BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. âbâ pp.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 65 str. 1 d. 2 p. âbâ papunkÄiu, BPK 362, 364 str., teismas n u t a r i a :
         Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.         M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 (keturių) mÄnesių trukmÄs viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti 30 valandų visuomenÄs labui, pakeisti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tu.          BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.
BausmÄs atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo M. R. sulaikymo dienos, nutarÄiai įsiteisÄjus.         Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.         Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. TeisÄja                                                                                          Rima VolikienÄ