Legislator Case Law & Legislation
d0bce83b-5dc9-4f4e-8854-19ffc557d2f0 AI generated

d0bce83b-5dc9-4f4e-8854-19ffc557d2f0 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number d0bce83b-5dc9-4f4e-8854-19ffc557d2f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-6968-762/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00838-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 2 d. Rokiškis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant teismo posėdžio sekretorei Rasai Povilavičienei, pareiškėjui G. J., pareiškėjo atstovei advokato padėjėjai R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjo G.

Legislator headnote

AI generated

d0bce83b-5dc9-4f4e-8854-19ffc557d2f0 · Panevėžio apylinkės teismas: Nurodo, kad jo mama gyveno adresu (duomenys neskelbtini), o mirus jo tėvui nuo 2014 m. kovo mėn. ji persikėlė gyventi pas jį, adresu (duomenys neskelbtini). Jis iki mirties motinÄ prižiÅ«rėjo. IÅ¡ karto po mamos mirties jis priėmė mamos valdytÄ kilnojamÄ jį turtÄ , jos asmeninius daiktus, taip pat naudojasi, rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri kartu su motina lygiomis dalimis priklausantį žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Kadangi motinos V. J. palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, todėl paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-6968-762/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00838-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 2 d. Rokiškis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant teismo posėdžio sekretorei Rasai Povilavičienei, pareiškėjui G. J., pareiškėjo atstovei advokato padėjėjai R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjo G.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo E. V.. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateikdamas pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime bei teismo posėdžio metu nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina V.

J.. P. V. J. pirmos eilės įpėdiniais pagal įstatymÄ yra jis (pareiÅ¡kėjas) kaip V. J. sÅ«nus ir suinteresuotas asmuo - V. J. dukra E. V.. V. J. sutuoktinis (pareiÅ¡kėjo tėvas) J. S. J. mirė dar (duomenys neskelbtini) Po V. J. mirties liko palikimas – ½ dalis 0,1162 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei Panevėžio teritorinės ligonių kasos mokama piniginė kompensacija už dantų protezavimÄ , taip pat baldai, namų apyvokos daiktai, asmeniniai daiktai.

Jis pats nuosavybės teise valdo kitÄ dalį to paties sklypo, tai yra ½ dalį 0,1162 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bei Å¡iame žemės sklype esančius pastatus: gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinį pastatÄ , du Å¡iltnamius, kiemo statinius. Šį nekilnojamÄ jį turtÄ jis paveldėjo po tėvo J. S. J. mirties pagal RokiÅ¡kio rajono 1-ojo notaro biuro notarės 2014 m. birželio 13 d. iÅ¡duotÄ Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ .

Nurodo, kad jo mama gyveno adresu (duomenys neskelbtini), o mirus jo tėvui nuo 2014 m. kovo mėn. ji persikėlė gyventi pas jį, adresu (duomenys neskelbtini). Jis iki mirties motinÄ prižiÅ«rėjo. IÅ¡ karto po mamos mirties jis priėmė mamos valdytÄ kilnojamÄ jį turtÄ , jos asmeninius daiktus, taip pat naudojasi, rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri kartu su motina lygiomis dalimis priklausantį žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Kadangi motinos V. J. palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, todėl paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas.

Suinteresuotas asmuo E. V. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ nurodydama, jog sutinka su pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tu reikalavimu, kad jis priėmė savo motinos V. J., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje pateiktame gimimo liudijime Nr. 737511 nurodyta, kad pareiÅ¡kėjo G. J., gim. (duomenys neskelbtini) tėvai yra J. S. J. ir V. J.. Pateiktame medicininiame mirties liudijime Nr. 19-2887501, nurodyta, kad V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) Byloje esančiame 2019 m. liepos 9 d.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso po 1/2 žemės sklypo (0,1162 ha), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijime nurodoma, kad G. J. po J. S. J. mirties paveldėjo turtÄ , gyvenamÄ jį namÄ ir kitus Å«kinius pastatus bei inžinierinius įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini).

Liudytoja R. J. paaiÅ¡kino, kad po jos vyro G. J. tėvo J. S. J. mirties, vyro motina V. J. iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), dėl sveikatos problemų persikėlė gyventi pas juos ir gyvena iki savo mirties. Per tÄ laikÄ motinai priklausančio žemės sklypo dalimi, esančia (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi G. J.. Po V. J. mirties G. J. perėmė visus motinos turėtus asmeninius daiktus ir jais rÅ«pinosi. Taip pat G. J. po mamos V. J. mirties ir toliau rÅ«pinosi žemės sklypu ir pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini).

A. P., kad 2019 m. kovo ar balandžio mėnesį žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), tvarkė sklypo gyvatvorę ir medelius. G. J. visuomet mokėjo einamus mokesčius už Å¡ių namų komunalinius patarnavimus bei žemės mokestį. Niekas kitas žemės sklypu ir namu, apart G. J., nesirÅ«pino. G. J. sesuo E. V. yra iÅ¡vykusi ir gyvena į AmerikÄ . Pateiktame testamentų registro iÅ¡raÅ¡e (2019 m. liepos 9 d. paieÅ¡kos Nr. 239370433) nurodyta, kad nėra įregistruotų palikėjos, kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) (V.

J.), testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų. Apibendrinant išdėstytus duomenis, pareiškėjo bei liudytojos paaiškinimus seka, kad po V. J. mirties liko jos palikimas, tai yra santuokoje su Č. Š. jungtinės nuosavybės teise įgytas nekilnojamasis turtas - 1/2 žemės sklypo (0,1162 ha), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). A. Š. turto, tai yra palikimo įstatyminiai įpėdiniai įstatymo nustatytu terminu nepriėmė.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalyse nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, nepraleisdamas trijų mėnesių termino. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių ir įrodymų visetÄ , laikytina nustatytu, kad po palikėjos V. J. mirties, jos sÅ«nus G. J., nepraleisdamas įstatymu nustatyto trijų mėnesių termino palikimui priimti, paliktÄ motinos turtÄ valdė kaip savo (sau ir motinai lygiomis dalimis priklausantį žemės sklypÄ prižiÅ«rėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius už sklype esantį pareiÅ¡kėjui asmeninės nuosavybės teise priklausančius gyvenamÄ jį namÄ bei Å«kinius pastatus, perėmė motinai priklausančius asmeninius daiktus ir juos valdė), t. y. iÅ¡ karto po palikėjos V.

J. mirties, nepraleisdamas trijų mėnesių termino, palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti visÄ paveldimÄ turtÄ , todėl Å¡is faktas pagal pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nustatytinas (Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė motinos V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatytas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas ArtÅ«ras Dilys