d0bb7b13-ebe1-4963-8a18-ad90325a5235 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-20-98/2012Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00093-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.9.7.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 31 d.Skuodas           Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,vyresniajam inspektoriui Laimonui Å akiniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl vengimo įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir n u s t a t ė: teikimu siÅ«loma V.

J. už vengimÄ Ä¯vykdyti baudžiamojoje poveikio priemonę – atlyginti padarytÄ Å¾alÄ â€“ pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje. Teikime nurodoma, kad V. J. 2011 m. lapkričio 7 d. Skuodo rajono apylinkės teismas nuosprendžiu atleido nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ , buvo pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas V.

J. ir E. D. solidariai per 6 mėnesius atlyginti Valstybinei ligonių kasai padarytÄ 2403,70 Lt žalÄ . Skuodo rajono pataisos inspekcija V. J. elgesį kontroliuoja nuo 2011 m. gruodžio 1 d. Jis gruodžio 8 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. V. J. pasirašė turtinės žalos atlyginio planÄ Nr. 018S-554, kuriame įsipareigojo iki 2012-05-07 atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , kas mėnesį pervedant Valstybinei ligonių kasai po 200,30 Lt.

Iki 2012 m. kovo 19 d. V. J. Valstybinei ligonių kasai atlygino 1200 Lt, vėliau likusios padarytos žalos nesumokėjo. V. J. nesutinka sumokėti visÄ likusiÄ solidarinės atsakomybės žalÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.6 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį.

Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Å¡io kodekso 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Kadangi atlyginti žalÄ Valstybinei ligonių kasai yra solidari V. J. ir E. D. pareiga, kuri įvykdyta iÅ¡ dalies, t. y. grÄ Å¾inta tik 1400,30 Lt, liko negrÄ Å¾inta 1003,40 Lt, todėl teismas pagrįstai sprendžia, kad V.

J. vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Apie esančius V. J. veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, požymius informuoti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Skuodo rajono prokuratÅ«rÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo V. J. atžvilgiu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir kreiptis į Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Skuodo rajono prokuratÅ«rÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo V.

J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Laimutė Bukauskienė