Legislator Case Law & Legislation
d0b91181-e12e-4266-adea-07ef12041648 AI generated

d0b91181-e12e-4266-adea-07ef12041648 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d0b91181-e12e-4266-adea-07ef12041648
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., atsakovui G. D., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Natalijai Bereznajai, nedalyvaujant J. D., teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui G. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dalyvaujančiam byloje asmeniui J. D. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo padidinimo ir n u s t a t ė :             Teisme nagrinėjama byla pagal ieÅ¡kovės R.

Legislator headnote

AI generated

d0b91181-e12e-4266-adea-07ef12041648 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Å alys susitaria, kad atsakovas G. D. atlygina ieÅ¡kovei R. D. visas jos turėtas Å¡ioje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-486-559/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01202-2013-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. liepos 3 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė,sekretoriaujant Astai Zujevienei,dalyvaujant ieškovei R.

D., atsakovui G. D., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Natalijai Bereznajai, nedalyvaujant J. D., teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui G. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dalyvaujančiam byloje asmeniui J. D. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo padidinimo ir n u s t a t ė :             Teisme nagrinėjama byla pagal ieÅ¡kovės R.

D. ieÅ¡kinį atsakovui G. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dalyvaujančiam byloje asmeniui J. D. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo padidinimo      IeÅ¡kovė ir atsakovas susitarė taikiai ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).     PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintinos taikos sutarties sÄ lygos, pagal kurias:„1.

R. D. ir G. D. susitaria pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-705-559/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 6 punkte nustatytÄ ir iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ G. D. materialinio iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai J. D. a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 130,00 Lt kas mėnesį dydį į periodines iÅ¡mokas po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) mokamas kas mėnesį nuo taikos sutarties sudarymo dienos (2013-07-03) iki J.

D. pilnametystės.2. Mokama iÅ¡laikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka.3. G. D. įsipareigoja papildomai kiekvienais mokslo metais, kol J. D. mokysis vidurinėje mokykloje, ne vėliau kaip iki kiekvienų metų rugsėjo 1 d. už savo lėšas, kurios nėra įskaitomos į nustatyto mėnesinio iÅ¡laikymo (200 Lt) dydį, nupirkti dukrai J. D. mokyklinę (gimnazistės) uniformÄ .

4. Šalys susitaria, kad atsakovas G. D. atlygina ieškovei R. D. visas jos turėtas šioje byloje bylinėjimosi išlaidas.

5. Valstybės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygina atsakovas G. D..6. Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, nutraukti.7. Å alys patvirtina, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys joms žinomas, bylos baigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės suprantamos.“Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str.).Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo G.

D. priteistina valstybei 18,00 Lt nesumokėto žyminio mokesčio dalies (CPK 87 str. 2 d.; 96 str.), ir 17,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso – 35,79 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ atsakovo G. D. ieÅ¡kovei R. D. priteistina 390 Lt jos turėtų iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 98 str.).Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 98 str., 96 str., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė :             Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2013 m. liepos 3 d. tarp ieÅ¡kovės, R.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo vaikui dydžio padidinimo:“1. R. D. ir G. D. susitaria pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-705-559/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 6 punkte nustatytÄ ir iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ G. D. materialinio iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai J. D. a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 130,00 Lt kas mėnesį dydį į periodines iÅ¡mokas po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) mokamas kas mėnesį nuo taikos sutarties sudarymo dienos (2013-07-03) iki J.

D. pilnametystės.2. Mokama iÅ¡laikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka.3. G. D. įsipareigoja papildomai kiekvienais mokslo metais, kol J. D. mokysis vidurinėje mokykloje, ne vėliau kaip iki kiekvienų metų rugsėjo 1 d. už savo lėšas, kurios nėra įskaitomos į nustatyto mėnesinio iÅ¡laikymo (200 Lt) dydį, nupirkti dukrai J. D. mokyklinę (gimnazistės) uniformÄ .

4. Šalys susitaria, kad atsakovas G. D. atlygina ieškovei R. D. visas jos turėtas šioje byloje bylinėjimosi išlaidas.

5. Valstybės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygina atsakovas G. D..6. Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, nutraukti.7. Å alys patvirtina, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys joms žinomas, bylos baigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės suprantamos.”             Civilinę bylÄ Nr. 2-1486-559/2013 pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui G.

D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dalyvaujančiam byloje asmeniui J. D. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo padidinimo nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo G. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 35,79 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus septyniasdeÅ¡imt devynis centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ieÅ¡kovei R. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.            IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui.              IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                       Jūratė Ramanauskienė