d0b8ab29-389c-4eb3-bfa2-4ef6736e7ee6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr.2-3812-802/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03092-2016-8                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                    3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Marijampolės teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Marijampolės teritorinė darbo birža praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 1742,06 Eur žalos atlyginimÄ .          Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti pasiraÅ¡ytinai asmeniÅ¡kai 2016-06-28. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2015-05-20 Marijampolės teritorinė darbo birža su atsakovu sudarė dviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. ESF/IDR/14M-7. Sutarties 2 p. numatyta, kad atsakovas įgis ar patobulins metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis kvalifikacijÄ arba įgis Å¡iÄ kompetencijÄ reikalingÄ Sutarties 4 p. nurodytam darbui dirbti, t.y.

UAB ,,koncerne ,,Alga“ arba individualiai veiklai vykdyti ne vėliau kaip iki 2015-09-25 mokantis pagal profesinio mokymo programÄ ,,Metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis“, kodas 2620521104, mokymÄ atliekant Marijampolės profesinio rengimo centre.2015-05-20 atsakovas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su ,,Asmens, siunčiamo mokytis pagal DviÅ¡alę sutartį atmintine“, kurios 5 p. atsakovas buvo papildomai informuotas apie tai, kad atsakovas įsipareigoja įgyti ir patobulinti kvalifikacijÄ arba (ir) kompetencijÄ ir dirbti ne trumpiau negu 6 mėnesius teritorinės darbo biržos pasiÅ«lytoje darbo vietoje arba paties susirastoje darbo vietoje.2015-05-21 atsakovas pasirašė profesinio mokymo sutartį Nr. ESF/IDR/15M/32-421, kurios 1.1 p. numatyta, kad atsakovo profesinis mokymas pagal metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis mokymo programÄ truks 720 val. 18 sav., ir vyks nuo 2015-05-21 iki 2015-09-25, t.y. 90 mokymosi dienų. 2015-09-25 atsakovas baigė profesinį mokymÄ ir įgijo metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis kvalifikacijÄ , jam iÅ¡duotas profesinio mokymo diplomas Nr. 024465.2016-04-21 ieÅ¡kovė pateikė atsakovui tinkamÄ darbo pasiÅ«lymÄ bei iÅ¡davė paskutinę, 8 (aÅ¡tuntÄ ) rekomendacijÄ Ä¯sidarbinti pagal profesinio mokymosi metu įgytÄ suvirintojo kvalifikacijÄ UAB „BrÅ«zgos dirbtuvė“. 2016-04-28 registruotu laiÅ¡ku ieÅ¡kovė siuntė atsakovui kvietimÄ atvykti į darbo birÅ¾Ä priimti tinkamo pasiÅ«lymo dirbti, tačiau atsakovas iki nurodyto termino, t. y. 2016-05-04 ir vėliau, t. y. 2016-06-20, neatvyko, jokių neatvykimÄ pateisinančių priežasčių nepateikė.

Remiantis Lietuvos darbo biržos informacinės sistemos duomenis, atsakovas nedirba ir individualios veiklos nevykdo, todėl tokiais savo veiksmais atsakovas pažeidė Sutarties 7 punkto 7.2 papunkčio keliamus reikalavimus, todėl privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas su atsakovo profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieÅ¡kinys (b.l.2-8), dviÅ¡alė mokymo sutartis (b.l.9-10), dviÅ¡alė mokymo sutartis (b.1.9-10), mokymo kuponas (b.l.11-13), atmintinė (b.l.13), profesinio mokymo sutartis (b.l.14), profesinio mokymo diplomas (b.l.15), individualus užimtumo veiklos planas (b.l.16), kvietimas atvykti į darbo birÅ¾Ä (b.l.17), raÅ¡tas dėl mokymo sutarties nutraukimo (b.l.18), raÅ¡tas dėl bedarbio statuso panaikinimo (b.l.19), vedėjo sprendimas dėl veiksmų su statusais ir registracija teritorinėje darbo biržoje (b.l.20), raÅ¡tas dėl profesinio mokymo sutarties sutartinių įsipareigojimų nevykdymo (b.l.22), Lietuvos darbo biržos informacija (b.l.24), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l.25-29), pretenzija (b.l.30-31), registruotų siuntų įteikimo lapas (b.l.32) ir kt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

CK 6.246 str. numato, kad civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymas ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai. Kadangi atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 1742,06 Eur žalos atlyginimas.IÅ¡ atsakovo priteistinas 52 eurų žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurų iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

          Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Marijampolės teritorinei darbo biržai, juridinio asmens kodas 191208282, buveinės adresas Marijampolė, Valaičio g. 2, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440, iÅ¡ atsakovo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1742,06 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 06 ct) žalos atlyginimÄ .  Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Eridana Paltanavičienė