d0b680ac-e93d-4080-bb76-1b9fef37b45b · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4314-783/2020 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00251-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.1.7.1.5; 3.2.3.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 4 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«muose 2020 m. balandžio 17 d. pririmtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å . 402,45 Eur skolÄ , 6,28 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu po 30 dienų - 2020 m. gegužės 25 d. grÄ Å¾inti teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). 2020 m. birželio 4 d. teisme gauta informacija, kad atsakovė R.

Å . (duomenys neskelbtini) mirė. Patikrinus Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų bazėje Å¡i informacija pasitvirtino. Paprastai, mirus Å¡aliai, kai yra galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, teismas bylos nagrinėjimÄ sustabdo iki atsiras mirusios Å¡alies teisių perėmėjai (paveldėtojai). 2020 m. birželio 4 d. teisme gautas atskiras akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiÅ¡kimas dėl kreditorinio reikalavimo R. Å . turto paveldėtojams patvirtinimo.

Teismui nutartimi patvirtinus akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ kreditorinius reikalavimus (į kuriuos įtraukta ir ieÅ¡kiniu reikalauta priteisti suma) R. Å . įpėdiniams, civilinės bylos sustabdymas iki atsiras (bus nustatyti) R. Å . įpėdiniai netenka prasmės, todėl ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas). CPK 87 straipsnio 1 dalies 9 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Å io straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, jog yra žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindai, nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali priimti savo iniciatyva.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2020 m. vasario 14 d. ieÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ teikdama pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir skolos priteisimo mokėjimo dokumentu Nr. 430 sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį. 2020 m. kovo 2 d. teismo nutartimi 2020 m. vasario 17 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. RuoÅ¡dama teismui ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ 2020 m. kovo 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 845 sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį.

Priimant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, esant jos praÅ¡ymui, buvo įskaitytas ne tik 2020 m. kovo 16 d. sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, bet ir 2020 m. vasario 14 d. sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis. Tokiu bÅ«du Å¡ioje byloje buvo sumokėtas priklausantis mokėti 15 Eur žyminis mokestis bei susidarė 8 Eur žyminio mokesčio permoka, kuri kartu su sumokėtu žyminiu mokesčiu grÄ Å¾inama ieÅ¡kovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 298 straipsniu, teismas n u t a r i a: IeÅ¡kovo akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. vasario 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 430 (8 Eur) ir 2020 m. kovo 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 845 (15 Eur).

Teismo nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus. Teisėjas Virginijus Skaraitis