d0b5b74b-dcb0-4e7c-a3e1-641822dcd133 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-695-902/2013Proceso Nr. 4-08-3-00474-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2013 m. kovo 18 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. V. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. V., 2013-02-23 apie 23.55 val., Panevėžyje, Velžio – Beržų g. sankryžoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį Volswagen Santana valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. Å ., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.J. V. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir gailisi.Pažeidimu kaltinamo J. V. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma iÅ¡ VRM duomenų bazės, iÅ¡ kurios matyti, kad J.

V. teisės vairuoti nėra įgijęs, J. V. paaiÅ¡kinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, todėl jo padarytas pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 128 str. 1 d.Pažeidimu kaltinamo J. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – J. V. neteistas, baustas, mokosi, bei vadovaudamasis nuobaudos, už administracinės teisės pažeidimÄ , skyrimo bendrosiomis taisyklėmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str. daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant J. V. straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .Atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J.

V. paskirtos baudos sumokėti per 40 dienų neturės galimybės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ilgesniam laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 250 str.n u t a r i a :pripažinti J. V. a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ baudÄ â€“ 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų).IÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, t. y. sumokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                            Ingrida Kirsnytė