d0b508f3-e893-473c-b888-d159bfca7e5a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Skundo byla Nr. II-740-908/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05027-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, susipažinusi su M. V. atstovo advokato Mindaugo Paukštės skundu dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019, kuriuo M. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 168 straipsnio 7 dalį.

Teismas

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. V. atstovo skundas dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019, kuriuo M. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 168 straipsnio 7 dalyje ir jam paskirta 585 Eur bauda, panaikinimo.

SkundÄ atsisakytina priimti

ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019 buvo priimtas 2019 m. spalio 24 d., pareiÅ¡kėjui jis iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu 2019 m. spalio 24 d., M. V. patvirtino, kad gavo nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, todėl paskutinė diena paduoti skundÄ buvo 2019 m. lapkričio 13 d. IÅ¡ byloje esančios informacijos apie gautÄ dokumentÄ matyti, kad skundas elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamentui 2019 m. lapkričio 19 d., t. y. praleidus skundo padavimo terminÄ , o skunde nėra praÅ¡oma apylinkės teismo atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad skundas dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019 paduotas praleidus ANK nustatytÄ terminÄ , nepraÅ¡oma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti M. V. atstovo skundÄ dėl 2019 m. spalio 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-10909-2019 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Eglė Gruodienė