d0b2db88-7910-465d-8c48-e45b49117d6d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-131-287/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00081-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, naÅ¡lės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. A. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ savo mažametės dukros V. A., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu dorai jÄ auklėti ir prižiÅ«rėti, kuri 2013 m. gruodžio 13 d. apie 15 val. Pakruojo rajone, R. miestelyje, S. gatvėje esančioje autobusų stotelėje iÅ¡ mažametės S. T., gim. (duomenys neskelbtini) maiÅ¡elio pagrobė mobilaus ryÅ¡io telefono aparatÄ â€žSamsung G.

M.“ 400 Lt vertės. Žala atlyginta pilnai. Å iais savo veiksmais R. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.R. A. teismo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , pripažino, kad neužtikrino, jog dukra elgtųsi teisėtai.

Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukros priežiÅ«rai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. A. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (12 b. l.), protokolu - pareiÅ¡kimu (3, 5 b. l.), liudytojų S. T. (4 b. l.) ir nepilnametės S. T. (6 b. l.) apklausos protokolais, pažyma apie asmens duomenis (8 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (9 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (13, 14, 15 b. l.), S. T. (16 b. l.), V.

A. (17 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (18 b. l.).R. A. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

R. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Rima RazumienėÂ