d0b232bd-2533-47c1-b4d0-e5438cef6a1a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9108-419/2018 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00718-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 17 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

U. dėl 161,87 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Julianus inkaso“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G. U. 101,68 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,99 Eur sutartinių palÅ«kanų, 1,08 Eur administravimo mokesčio, 30,12 Eur delspinigių, 17,00 procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-06-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 150,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Atsakovė G. U. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 142 straipsnis 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2016-10-03 atsakovė ir UAB „SB lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C610827554, pagal kuriÄ UAB „SB lizingas“ suteikė atsakovei 296,11 Eur kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. 2017-12-08 UAB „SB lizingas“ perleido reikalavimo teises į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovei – UAB ,,Julianus inkaso“. 2017-12-13 ieÅ¡kovė pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir paragino iki 2017-12-18 sumokėti skolÄ , tačiau atsakovė skolos nesumokėjo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovės skola UAB „SB lizingas“ buvo perleista ieÅ¡kovei, apie kÄ atsakovė buvo tinkamai informuota, atsakovė skolos ieÅ¡kovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės G. U. 101,68 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,99 Eur sutartinių palÅ«kanų, 1,08 Eur administravimo mokesčio, 30,12 Eur delspinigių, 17,00 procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-06-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 161,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-07-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 150,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus inkaso“, į. k. 300115639, naudai 101,68 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ Eur 68 ct) negrÄ Å¾into kredito, 28,99 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 99 ct) sutartinių palÅ«kanų, 1,08 Eur (vienÄ Eur 08 ct) administravimo mokesčio, 30,12 Eur (trisdeÅ¡imt Eur 12 ct) delspinigių, 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Eur) advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 17,00 procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-06-26 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. U. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus inkaso“ naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 161,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-07-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė G. U., dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė UAB „Julianus inkaso“ turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski