d0b1ee6c-df71-4de4-bd4e-c2c45b566d0b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-409-810/2012Teisminio proceso Nr.4-20-3-00304-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 45.4.7;52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužės 28 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. K. nedalyvaujantteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:             S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. gegužės 11d., apie 17 val. 30 min., VladikiÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių raj., vairavo transporto priemonę – automobilį Renault M150, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio leidžiama maksimali masė 12000 kg, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Ä® teismo posėdį neatvyko S. K.. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.             S. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., įrodyta: 2012 m. gegužės 11d. administracinio pažeidimo protokolu Nr.R424630, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PP patrulio S. P. 2012 m. gegužės 11d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), kuriame nurodyta, kad 2012 m. gegužės 11d., apie 17 val. 30 min., VladikiÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių raj., buvo sustabdytas krovininis automobilis Renault M150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių S. K. - automobilio masė be krovinio virÅ¡ija 3500 kg, o vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ su A ir B kategorijomis; 2012 m. gegužės 11d. praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012 m. gegužės 11 d., 17.40 val.

S. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones; Informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, automobilio registracijos liudijimu (b.l.9,17), iš kurių matyti, kad krovininio automobilio Renault M150, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) maksimalus svoris 12000 kg, masė be krovinio – 6570 kg; informacija apie asmens duomenis (b.l.10), iš kurios matyti, kad S. K. nėra įgijęs teisės vairuoti automobilių, kurie skirti kroviniams vežti ir kurių leidžiamas maksimalus svoris didesnis kaip 3500 kg;

S. K. prisipažinimu (b.l.3).              S. K. 2012 m. gegužės 11d., apie 17 val. 30 min., VladikiÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių raj., vairavo transporto priemonę – automobilį Renault M150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio leidžiama maksimali masė 12000 kg, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d.Skirdamas bausmę S. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – S. K. anksčiau buvo baustas už transporto priemonių vairavimÄ , neturint teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, neteistas, dirbantis.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį S. K. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. K. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:Pripažinti S. K., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 128 str. 1d. ir skirti jam nuobaudÄ - 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita DambrauskienėÂ