d0b07fb5-ce85-4812-9910-ecca2d85b3b6 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAr 1997m. lapkricio 4d. Lietuvos Respublikos žalos, padarytos neteisetais kvotos, tardymo, prokuraturos ir teismo veiksmais, atlyginimo istatymo Nr.VIII-484 3 straipsnio 3 dalis atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 ir 3 dalis, 23 straipsnio 1 ir 2 dalis, 30 straipsnio 2 dali, 38 straipsnio 1 ir 2 dalis, Konstitucijos preambuleje nustatytas teisingumo bei teisines valstybes nuostatas bei 109 straipsnyje nustatytas teisingumo vykdymo nuostatas;
Legislator headnote
AI generatedd0b07fb5-ce85-4812-9910-ecca2d85b3b6 · Vilniaus apygardos teismas: Ar 1997m. lapkricio 4d. Lietuvos Respublikos žalos, padarytos neteisetais kvotos, tardymo, prokuraturos ir teismo veiksmais, atlyginimo istatymo Nr.VIII-484 3 straipsnio 3 dalis atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 ir 3 dalis, 23 straipsnio 1 ir 2 dalis, 30 straipsnio 2 dali, 38 straipsnio 1 ir 2 dalis, Konstitucijos preambuleje nustatytas teisingumo bei teisines valstybes nuostatas bei 109 straipsnyje nustatytas teisingumo vykdymo nuostatas;
Full text
N U T A R T I SCiviline byla Nr.2-1366-43/06Procesinio sprendimo kategorija: 113.10. N U T A R T I S 2006m. rugpjucio 31d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas, susipažines su civiline byla pagal ieškoviu Aldonos Gramauskienes ir Renatos Gramauskaites ieškini atsakovei Lietuvos Respublikai del neturtines ir turtines žalos atlyginimo, n u s t a t e :              Ieškoves A.Gramauskiene ir R.Gramauskaite pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei Lietuvos Respublikai del neturtines ir turtines žalos atlyginimo, kuriuo reikalauja priteisti iš atsakoves kiekvienai ieškovei po 500000Lt moralines ir po 1792,10Lt materialines žalos atlyginimo.             Vilniaus apygardos teismas 2002m. gruodžio 5d. nutartimi kreipesi i Lietuvos Respublikos Konstitucini Teisma ir praše ištirti:
1. Ar 1997m. lapkricio 4d. Lietuvos Respublikos žalos, padarytos neteisetais kvotos, tardymo, prokuraturos ir teismo veiksmais, atlyginimo istatymo Nr.VIII-484 3 straipsnio 3 dalis atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 ir 3 dalis, 23 straipsnio 1 ir 2 dalis, 30 straipsnio 2 dali, 38 straipsnio 1 ir 2 dalis, Konstitucijos preambuleje nustatytas teisingumo bei teisines valstybes nuostatas bei 109 straipsnyje nustatytas teisingumo vykdymo nuostatas;
2. Ar 1997m. lapkricio 4d. Lietuvos Respublikos žalos, padarytos neteisetais kvotos, tardymo, prokuraturos ir teismo veiksmais, atlyginimo istatymo Nr.VIII-484 7 staipsnio 7 dalis atitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 ir 3 dalis, 38 straipsnio 1 ir 2 dalis, Konstitucijos preambuleje nustatytas teisingumo bei teisines valstybes nuostatas bei 109 straipsnyje nustatytas teisingumo vykdymo nuostatas ir byla sustabde iki Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas išnagrines byla.             2006-08-19 iš Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo gauta civiline byla bei Konstitucinio Teismo 2006m. rugpjucio 19d. nutarimas Del Lietuvos Respublikos žalos, padarytos neteisetais kvotos, tardymo, prokuraturos ir teismo veiksmais, atlyginimo istatymo 3 straipsnio (2001m. kovo 13d. redakcija) 3 dalies ir 7 straipsnio (2001m. kovo 13d. redakcija) 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai.             Esant tokioms aplinkybems, byla atnaujintina ir skirtina nagrineti teismo posedyje.             Vadovaudamasis 1964m.
CPK 241str. 5p., 242, 166, 247, 248str. str., n u t a r i a : Civiline byla pagal ieškoviu Aldonos Gramauskienes ir Renatos Gramauskaites ieškini atsakovei Lietuvos Respublikai del neturtines ir turtines žalos atlyginimo atnaujinti ir skirti nagrineti teismo posedyje 2006m. lapkricio 21d. 1300val.             Išsiusti šaukimus šalims.             Nutartis neskundžiama.      Teisejas                                                                                           Šarunas Rackauskas