d0afd1aa-65ab-4e26-ad0c-040cdcc90622 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                          Adm.

byla Nr. A2.6.-558-387/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00247-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.;39.2.;45.4.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011m. sausio 26d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai BendaravičiÅ«tei, iÅ¡nagrinėjęs M. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

2011 m. sausio 3d., apie 02.58 val., Vilniuje, JustiniÅ¡kių-Taikos gatvių sankryžoje M. P. vairavo automobilį Rover 623, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,22 prom.). Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.    Â

        Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio gailėjosi. Nurodė, kad pasielgė labai neapgalvotai. Kartu pažeidėjas nurodė, jog jo materialinė padėtis esanti sunki, nes darbo užmokestis nėra didelis, uždirba apie 1000 Lt. Per mėnesį. Pažeidėjas prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nurodydamas, kad per mėnesį galėtų sumokėti apie 200 Lt..

        Pažeidėjas baustinas.

        M. P. neteisėta veika pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (2,22 prom., vidutinis girtumo laipsnis).

        Be visiÅ¡ko M. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.   Â

        Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad per vienerius metus padarė pakartotinÄ tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .Â

        Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo

atsakomybę lengvinančiÄ Â bei sunkinančiÄ aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. P. skirtina minimali ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje

numatyta nuobauda. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

        M. P. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2 000 Lt ( du tÅ«kstančiai litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

        Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių įpareigojant M. P. kas mėnesį sumokėti 200 Lt., mokant ne vėliau kaip kiekvieno mėnesio dvideÅ¡imtÄ jÄ dienÄ .

         Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

        Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                          Â

                     Algimantas Valantinas