d0af1f5a-da4a-42ba-be8e-4857cc9962ca · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-381-412/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00205-2013-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 8 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2013-01-03 apie 13.00 â 15.00 val.
Legislator headnote
AI generatedd0af1f5a-da4a-42ba-be8e-4857cc9962ca · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: B. sÅ«nus P. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais PC âBabilonas-Iâ, SavitiÅ¡kio g. 61, PanevÄžyje, sumuÅ¡Ä nepilnametį D. L. bei pavogÄ mobilųjį telefonÄ . Atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ . Mama nepanaudojo tÄvų valdžios, sÅ«naus nekontroliavo ir neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo elgesio taisyklių bei jų nesilaikymo pasekmių, todÄl pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234, 21 str. ir 48 str. bei pažeidÄ LR ATPK 181 str. 2 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-381-412/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00205-2013-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 8 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2013-01-03 apie 13.00 â 15.00 val.
S. B. sÅ«nus P. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais PC âBabilonas-Iâ, SavitiÅ¡kio g. 61, PanevÄžyje, sumuÅ¡Ä nepilnametį D. L. bei pavogÄ mobilųjį telefonÄ . Atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ . Mama nepanaudojo tÄvų valdžios, sÅ«naus nekontroliavo ir neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo elgesio taisyklių bei jų nesilaikymo pasekmių, todÄl pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234, 21 str. ir 48 str. bei pažeidÄ LR ATPK 181 str. 2 dalį.
S. B. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus turi elgesio, emocinių sutrikimų ir protinį atsilikimÄ . Ji savo kaltÄ pripažįsta. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, Å¡ių taisyklių nesilaikymo pasekmes.S. B. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas jos paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje esanÄiais įrodymais: 2013-01-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-2280195-13, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimais, patikslinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, pakvitavimu.
Nesant ginÄui dÄl kaltÄs, Å¡ie įrodymai plaÄiau neaptariami. S. B. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir labai apgailestauja (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.S. B. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tÄvų valdžios, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui gero elgesio taisykles bei jau yra bausta administracine tvarka už tÄ patį administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybÄ â į tai, kad administracine tvarka bausta, į jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui.
Nustatant minimalų baudos dydį, teismas atsižvelgia į aplinkybes, kad S. B. imasi priemonių vaiko elgesiui įtakoti â jos iniciatyva vaikas įtrauktas į minimalios rizikos sÄ raÅ¡Ä , be to, S. B. viena iÅ¡laiko 4-is vaikus.                     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 40 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.                TeisÄjas                                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis