d0ae8c8e-9795-4bef-bdb0-6d3cf798f06f · Panevėžio apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-57-544/2021

Proceso Nr. 2-59-3-00310-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugpjūčio 26 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962, buveinės adresas: Utenos r. sav. Antakalnių k. Adolfo Å apokos g. 72) nemokumo administratorės Mažosios bendrijos (toliau – MB) Nemokumo biuras direktoriaus M. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-57-544/2021 pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Statybų tinklas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,

n u s t a t ė:

BUAB „Statybų tinkas“ nemokumo administratorės MB Nemokumo biuras direktorius M. S. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos.

IeÅ¡kovė VMI prie LR FM prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Å io straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomi Å¡io įstatymo 153 straipsnyje nurodyti įstatymai.

Kadangi JANÄ® įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. ir jo nuostatos taikomas toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos įsigaliojus Å¡iam įstatymui, o Å¡ioje byloje įmonė likviduojama dėl bankroto pripažinta 2019 m. gegužės 16 d. teismo nutartimi, tai, nors praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos gautas po JANÄ® įsigaliojimo, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nuostatas.

Bylos duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 8 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2019 m. sausio 21 d., UAB „Statybų tinklas“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB Nemokumo biuras. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtintas, o 2019 m. balandžio 9 d., 2019 m. gegužės 7 d. nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų 72 236,69 Eur finansiniai reikalavimai. 2019 m. gegužės 16 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2021 m. gegužės 18 d. įmonės likvidavimo terminas pratęstas iki 2021 m. rugsėjo 1 d.

Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus, Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ bei likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas).

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. Pagal VÄ® Registrų centro, Regitros duomenis, UAB „Statybų tinklas“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturėjo. Ä® balansÄ buvo įraÅ¡ytas trumpalaikis turtas (19 Eur). Turto nuraÅ¡ymo aktų nebuvo sudaryta. Bankroto proceso metu iÅ¡ įmonės skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota 14 295,71 Eur, kurie pagal kreditorių susirinkimo patvirtintÄ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ panaudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo lėšų negauta, nes nebuvo kreditorių, kurių reikalavimai kilę iÅ¡ darbo teisinių santykių. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2021 m. gegužės 10 d. pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklÄ .

Esant virÅ¡ nustatytoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo iÅ¡laidų sÄ matos reikalavimus. Tai sudaro pagrindÄ spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, bÅ«tinos priimti sprendimui dėl BUAB „Statybų tinklas“ veiklos pabaigos.

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinti nepraÅ¡oma.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 10, 26, 32 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962, buveinės adresas: Utenos r. sav. Antakalnių k. Adolfo Šapokos g. 72) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Pavesti įmonės nemokumo administratorei MB Nemokumo biuras atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.

Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus:

1. VMI prie LR FM – 10646,21 Eur;

2. Norvegijos mokesčių administratoriaus Tarptautinės mokesčių surinkimo tarnyba - 47209,00 Eur;

3. VSDFV Šiaulių skyrius - 59,45 Eur;

4. UAB „Sigito mediena“ – 88,97 Eur;

5. G. V. – 14233,06 Eur;

Viso - 72236,69 Eur

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Ramunė Čeknienė