d0ae63ea-a2c2-4df8-9c40-71fbed3d2001 · Anykščių rajono apylinkės teismas

       Administracinės bylos Nr. A2.13-59-786/2014                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00380-2013-9                                         Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S                                                         2014 m. vasario 7 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. liepos 16 d., nutarimu A.

A. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė 1000 litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. A. A. paskirtÄ baudÄ sumokėjo. 2014 m. sausio 23 d. A. A. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko.

Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausė medicininius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Pagal savo sveikatos bÅ«klę jis transporto priemones vairuoti gali. Jis turi rimtų sveikatos problemų, jam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir neįgalumas. A. A. gyvena (duomenys neskelbtini), kur nėra parduotuvių.

Norėdamas apsipirkti, jis turi vykti į Anykščių miestÄ . Kartu su juo gyvena 89 metų amžiaus jo motina A. A., kuri taip pat turi sveikatos problemų. Dėl savo ir motinos sveikatos bÅ«klių dažnai reikia vykti pas gydytojus. Teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių, todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog A.

A. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidėjo asmenybę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta, A. A. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2013-07-16. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį A. A. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma Nr. M3-1520 įrodo, kad A. A. tinkamas vairuoti transporto priemones. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 0076 patvirtina, jog A. A. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .

A. A. pateikė medicininius duomenis apie savo sveiktos bÅ«klę. Taip pat kiti A. A. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog A. A. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.).

Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 2 mėnesiais. A. A. Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus neturi, todėl atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams, sutrumpintinas 2 mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė :

A. A. praÅ¡ymÄ patenkinti.A. A. Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 16 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ sutrumpinti 2 (dvejais) mėnesiais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė