d0ae010b-64b0-4764-8564-26a063e827fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-948-840/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimo Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis J.

K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Mažeikių r. apylinkės teismo 2011-10-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (5 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Å iaulių apygardos teismo 2012-02-08 nuosprendžiu Mažeikių r. apylinkės teismo 2011-10-27 nuosprendis pakeistas – nusikalstama veika kvalifikuota tik pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, panaikinant paskirtų bausmių subendrinimÄ .Anksčiau:             - Mažeikių r. apylinkės teismo 2004-05-11 nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-01-09, pabaiga – 2016-07-09, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 9 mėn. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-09).Nuteistojo J. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtÄ kartÄ . Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014-07-07 nutartimi atsisakė tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2014-06-07 nutarimÄ Nr. 95-275 taikyti nuteistajam J.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 1177).PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimÄ Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla, 2014-10-02 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-10-06 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-10-02 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , 2014-10-02 pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis J.

K. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis vidaus tvarkos taisykles pažeidė 6 kartus, už kÄ 5 kartus baustas drausmine tvarka; 7 kartus skatintas; atvykus į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti, tačiau dėl laisvų darbo vietų trÅ«kumo įdarbintas nebuvo; nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å¡altkalvio-suvirintojo specialybę; neturi teismo priteisto ieÅ¡kinio; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo planuoja gyventi pas žmonÄ ; po paleidimo planuoja įsidarbinti UAB ‚Baltic Technical Services“; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (21 balas pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokurorė Inesa Gulbinienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam J. K. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimui Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimu Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-10-09 protokolu Nr. 94-565, kuriame buvo svarstytas nuteistojo J. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, 2014-10-02 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-10-06 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-10-02 pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, 2014-10-02 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 1177, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimas Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis J. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , t.y. už disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis su tikslu platinti bendrininkų grupe. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 1 m. 9 mėn. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-09); - iÅ¡ 2014-10-02 socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai; - iÅ¡ 2014-10-02 pažymos apie gautas nuobaudas ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis 6 kartus grubiai pažeidė įkalinimo įstaigos vidaus tvarkos taisykles, 5 kartus baustas drausmine tvarka (uždraustų daiktų laikymas), nors nuobaudos nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; savo elgesį nuteistasis koreguoja tik nuo 2013 m. pabaigos;- iÅ¡ 2014-10-06 psichologinės iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantis veiksnys – nusikalstamos veikos modelis;- iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis J.

K. jau kartÄ atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, 2007 m. teistas Vokietijoje, tačiau tai įtakos jo elgesiui nepadarė – nuteistasis J. K. pakartotinai darė nusikaltimus. Å ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl ankstesnių teistumų nedaro, yra linkęs nusikalsti.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas ir galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį J. K. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis J.

K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam J. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimÄ Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-14 nutarimÄ Nr. 95-458 taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė