d0ad8a57-dfdf-429f-ac5d-e1ec5b8f487c · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr.2-9269-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05431-2011-7      Procesinio sprendimo kategorija (S)     116.5.; 50.9; 35.5.; 99.3.; 99.7. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 20 d.

                                                                      Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

L. 2610,24 Lt likusių mokėjimų, 905,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 105,00 Lt žyminį mokestį, iÅ¡laidas susijusias su vieÅ¡u įteikimu – 102,00 Lt. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2003 m. rugsėjo 29 d., su atsakovu buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos sutartis (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi atsakovui ieÅ¡kovas perdavė valdyti ir naudotis įvairiomis prekėmis, su sÄ lyga, kad įvykdęs visas sutartines prievoles, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise.

Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė, į ieÅ¡kovo pretenzijas dėl susidariusių įsiskolinimų nereagavo, liko skolingas ieÅ¡kovui 2610,24 Lt likusių mokėjimų, 905,89 Lt delspinigių. Bendra reikalavimo suma 3516,13 Lt.IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindė raÅ¡ytiniais įrodymais, pridėtais prie ieÅ¡kinio: iÅ¡perkamosios nuomos sutarties grafiku (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6); prekės perdavimo – priėmimo aktu (b.l.7); iÅ¡perkamosios nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8); pretenzija (b.l. 9-10); raginimu (b.l. 11); pažyma (b.l. 12); delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 13); mokėjimo nurodymu (b.l.

14) ir kitais dokumentais. Atsakovui V. L. procesiniai teismo dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu respublikiniame dienraštyje „Lietuvos žinios“ ir vietiniame laikraštyje „Noriu. Lt“ (CPK 130 straipsnio 1 dalis), atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir laiku atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Ieškovo ieškinys tenkintinas. Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: išperkamosios nuomos grafiko (b.l. 5-6), prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 7); išperkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8); pretenzijos (b.l. 9-10), raginimo (b.l. 11); pažymos (b.l. 12); delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 13); mokėjimo nurodymo (b.l.

14) ir kitais dokumentais tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys iÅ¡ esmės pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl – 2610,24 Lt likusių mokėjimų, 905,89 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. ). TerminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkai moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (LR CK 6.210 straipsnis), todėl Å¡ios palÅ«kanos iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui. (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 105,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), - 102,00 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 11,62 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 80 str. 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „SNORAS“, b.k. 00758, naudai 2610,24 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus deÅ¡imt litų 24 ct) skolÄ , 905,89 Lt (devynis Å¡imtus penkis litus 89 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 04 11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 105,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus 00 ct) žyminį mokestį, 102,00 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ du litus 00 ct) iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,62 Lt (vienuolika litų 62 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                Ona Valentukevičiūtė