d0aaebdf-35ed-4ade-93e5-12d380a708ff · Jurbarko rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-401-714/2015;teisminio proceso Nr. 4-19-3-00359-2015-8;procesinio dokumento kategorijos: (S) 53. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 17 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«rate LukÅ¡ienė, dalyvaujant J. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jo J. Å . praÅ¡ymÄ dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 11 14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-965-670/2014 jam paskirtos specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 11 14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje J. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 000,00Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. J. Å . buvo nubaustas dėl to, kad 2014 10 20 vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,85 promilių girtumo laipsnis. Teisme 2015 5 14 gautas J. Å . praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad paskirtÄ piniginę baudÄ yra sumokėjęs, atestuotas pagal keturių valandų privalomo mokymo programÄ , juo sutuoktinei S. Å . nustatyti specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, reikia dažnai vežti pas gydytojus, labai gailisi ir pažada įvertinti teismo pasitikėjimÄ .Teismo posėdyje J. Å . prašė tenkinti jo praÅ¡ymÄ dėl termino sutrumpinimo. PaaiÅ¡kino, kad yra profesionalus vairuotojas, iki 2010 dar dirbo vilkiko vairuotoju, per daugelį vairavimo metų anksčiau niekada nebuvo baustas dėl vairavimo neblaiviame stovyje, teisė vairuoti bÅ«tina rÅ«pinantis sergančia sutuoktine.Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK nurodo, kad J.

Å . praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas, trumpinant terminÄ ne daugiau kaip trimis mėnesiais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojant konstitucinį proporcingumo principÄ , reikalaujantį asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sutrumpintas paskirtos specialios teisės, tame tarpe teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.

Nuobaudos dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimas J. Å . vykdoma nuo 2014 11 14, ir Å¡iuo metu jau yra suėję daugiau kaip pusė nustatyto teisės atėmimo termino, septyni. Nuo 2014 07 21 naujų teisės pažeidimų jis nėra padaręs, yra iÅ¡klausęs keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ , pagal sveikatos bÅ«klę vairuoti gali be apribojimų.Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ kitų byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, ir Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Tai pat nustatyta, kad J. Å . baustas dėl to, kad vairavo, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, paskirtÄ jam 1 000,00Lt dydžio baudÄ yra sumokėjęs, ir nėra duomenų, kad anksčiau, jis bÅ«tų baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, byloje nėra duomenų apie priklausomybę nuo alkoholio. Ä®vertinant nurodytų aplinkybių visumÄ (administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nusikalstamos veikos sunkumÄ ir padarymo momentÄ , J. Å . asmenines savybes, tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai ir giliai suvokia blogai pasielgęs, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, darytina iÅ¡vada, kad J.

Å . pasitaisė, padarė tinkamas iÅ¡vadas iÅ¡ savo poelgio,  ir galima tikėtis, kad ateityje nedarys naujų teisės pažeidimų. Duomenų, liudijančių, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, nesurinkta, o bylos medžiaga tvirtina prieÅ¡ingai – pavyzdingÄ asmens elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , rÅ«pinantis sergančiais Å¡eimos nariais. Administracinių nuobaudų skyrimo tikslai galutinai galėtų bÅ«ti pasiekti ir specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas netrukdys Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nuostatų įgyvendinimui, sutrumpinus teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vienu trečdaliu, tai yra iki aÅ¡tuonių mėnesių, tai yra sutrumpinant terminÄ vienu trečdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 11 14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-965-670/2014 J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    JÅ«ratė LukÅ¡ienė