Legislator Case Law & Legislation
d0a9e360-670a-40cb-b54e-2bc22ee27eed AI generated

d0a9e360-670a-40cb-b54e-2bc22ee27eed · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d0a9e360-670a-40cb-b54e-2bc22ee27eed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., jos atstovei advokatei Rasai Čibirienei, atsakovui D. A., RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, pagal ieÅ¡kovės R. A. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., tretysis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų ieÅ¡kovės pusėje V. A., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,                                                                               n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d0a9e360-670a-40cb-b54e-2bc22ee27eed · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas kas mėnesį po 250Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2012m. sausio 20d. iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.            2. R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pavedama uzufrukto teise tvarkyti dukros V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-195-126\2012                                                                                           Teisminio proceso Nr.2-37-3-00070-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               78.2.1; 118.5 (N)                                                                                                    ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei R.

A., jos atstovei advokatei Rasai Čibirienei, atsakovui D. A., RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, pagal ieÅ¡kovės R. A. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., tretysis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų ieÅ¡kovės pusėje V. A., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,                                                                               n u s t a t ė:

 Šalys: ieÅ¡kovė R. A. ir atsakovas D. A. pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose Å¡alims žinomos.             Pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad:             „1. Atsakovas D. A. pripažįsta ieÅ¡kovės R. A. ieÅ¡kinį ir sutinka, kad bÅ«tų pakeistas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1998-08-11 sprendimas civilinėje byloje Nr.2-1015/1998.

D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas kas mėnesį po 250Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2012m. sausio 20d. iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.            2. R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pavedama uzufrukto teise tvarkyti dukros V.

A. turtÄ iki jos pilnametystės.            3. Atsakovas D. A. atlygina valstybei teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje ir iÅ¡laidas, susijusias su valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimu ieÅ¡kovei R. A.“ Pateikta ir Å¡alių praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymų nuostatoms neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir nepilnamečio vaiko teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

            Pagal LR CPK 87str.2d. ieÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė R. A. pateikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 63Lt žyminio mokesčio (b.l.4), todėl iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 47,25Lt žyminio mokesčio. Vadovaujantis LR CPK 96str.1d. priteistina iÅ¡ D. A. 10,80Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 25 procentus nuo žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo buvo atleista ieÅ¡kovė, 261,15Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos ieÅ¡kovei teikimu, 22,45 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 294,40Lt valstybei (LR CPK 80str.1d.1p.,85str.1d.3p., 88str.1d.3,6p., 96, 99str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu teismas             n u t a r i a : Patvirtinti Å¡alių: ieÅ¡kovės ieÅ¡kovės R. A. ir atsakovo D. A. pateiktÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :             „1. Atsakovas D. A. pripažįsta ieÅ¡kovės R. A. ieÅ¡kinį ir sutinka, kad bÅ«tų pakeistas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 1998-08-11 sprendimas civilinėje byloje Nr.2-1015/1998.

D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas kas mėnesį po 250Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2012m. sausio 20d. iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.            2. R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pavedama uzufrukto teise tvarkyti dukros V.

A. turtÄ iki jos pilnametystės.            3. Atsakovas D. A. atlygina valstybei teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje ir iÅ¡laidas, susijusias su valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimu ieÅ¡kovei R. A.“            Civilinę bylÄ nutraukti.             Priteisti iÅ¡ D. A. (a.k(duomenys neskelbtini) 294,40Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 40ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.            Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbankas”, kodas 73000 (33,25Lt sumokėti įmokos kodu 5660, 261,15Lt - įmokos kodu 5630).             GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei R.

A. (a.k(duomenys neskelbtini) 47,25Lt (keturiasdeÅ¡imt septynis litus 25ct) sumokėto žyminio mokesčio. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Malvyra Bučienė