Legislator Case Law & Legislation
d0a8db2b-c42f-4ece-ae44-ade24f2f5bab AI generated

d0a8db2b-c42f-4ece-ae44-ade24f2f5bab · Kauno apylinkės teismas

Case Number d0a8db2b-c42f-4ece-ae44-ade24f2f5bab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoju P. Å . (3-4 b. l.). PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, jog dėl sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėjas pats negali tinkamai įgyvendinti savo teisių, negali savarankiÅ¡kai, be kitų pagalbos savimi pasirÅ«pinti.PareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta, pareiÅ¡kime praÅ¡o bylÄ dėl jo sveiktos bÅ«klės nagrinėti jam nedalyvaujant. Taip pat teisme 2016 m. balandžio 22 d. gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant, pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Legislator headnote

AI generated

d0a8db2b-c42f-4ece-ae44-ade24f2f5bab · Kauno apylinkės teismas: Jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis. Vadovaujantis Specialiųjų poreikių nustatymo ir jų tenkinimo sÄ lygomis bei taisyklėmis, patvirtintomis LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2007-11-16 įsakymu Nr. A1-316 (su vėlesniais pakeitimais), kaip pensinio amžiaus asmeniui nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2016-02-19 iki 2018-01-26. S. Å . yra dalinai paralyžiuotas ir negali savarankiÅ¡kai, be kitų pagalbos savimi pasirÅ«pinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-10049-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05796-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.9.3.; 3.2.7.1.; 3.4.4.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant R. P., Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui P. Å ., suinteresuotam asmeniui N. Å ., iÅ¡vadÄ procese teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei JÅ«ratei Putnienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. Å .,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Å ., N. Å ., Kauno iÅ¡vadÄ procese duodančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinės paslaugų skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoju P. Å . (3-4 b. l.). PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, jog dėl sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėjas pats negali tinkamai įgyvendinti savo teisių, negali savarankiÅ¡kai, be kitų pagalbos savimi pasirÅ«pinti.PareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta, pareiÅ¡kime praÅ¡o bylÄ dėl jo sveiktos bÅ«klės nagrinėti jam nedalyvaujant. Taip pat teisme 2016 m. balandžio 22 d. gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant, pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Suinteresuotas asmuo P. Å . atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, tačiau byloje kartu su pareiÅ¡kimu pateiktas P. Å . sutikimas bÅ«ti savo tėvo S. Å . rÅ«pintoju (dok. reg. CBP-5757 3 priedas). Teismo posėdžio metu P. Å . paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra jo tėvas. Dėl sveikatos bÅ«klės jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėjas gyvena kartu su sÅ«numi bute, adresu (duomenys neskelbtini). S. Å . turi ir sutuoktinę – suinteresuotÄ asmenį N. Å ., kuri sutinka, kad jos vyro rÅ«pintoju bÅ«tų sÅ«nus P. Å ..

P. Å . Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), augina nepilnametį vaikÄ ir Å¡iuo metu faktiÅ¡kai rÅ«pinasi savo tėvu. Taip pat yra dar vienas brolis V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)m., tačiau jis mažai bendrauja su savo tėvais. Suinteresuotas asmuo N. Å . atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, tačiau byloje kartu su pareiÅ¡kimu pateiktas N. Å . sutikimas, jos sÅ«nus P. Å . bÅ«tų paskirtas savo tėvo S. Å . rÅ«pintoju (dok. reg. CBP-5757 4 priedas). Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė P. Å . paskirti S. Å . rÅ«pintoju, nes ji pati dėl sveiktos bÅ«klės pasirÅ«pinti savo sutuoktiniu negali.Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė byloje iÅ¡vadÄ dėl P. Å . skyrimo S. Å . rÅ«pintoju (19 b. l.), kurioje nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra senatvės pensininkas.

Jam nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis. Vadovaujantis Specialiųjų poreikių nustatymo ir jų tenkinimo sÄ lygomis bei taisyklėmis, patvirtintomis LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2007-11-16 įsakymu Nr. A1-316 (su vėlesniais pakeitimais), kaip pensinio amžiaus asmeniui nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2016-02-19 iki 2018-01-26. S. Å . yra dalinai paralyžiuotas ir negali savarankiÅ¡kai, be kitų pagalbos savimi pasirÅ«pinti.

Dėl sveikatos bÅ«klės jis negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo įprastinės veiklos, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimÄ , jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir rÅ«pyba. P. Å . yra pareiÅ¡kėjo sÅ«nus, kuris kartu su juo gyvena. Taip pat yra sÅ«nus V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)m., tačiau jis, pareiÅ¡kėjo teigimu, mažai bendrauja su savo tėvais, santykiai su sÅ«numi yra paaÅ¡trėję. S. Å . yra vedęs, jo sutuoktinė N. Å . gyvena kartu, tačiau ji pati yra pensinio amžiaus.

Jos teigimu, dėl sveiktos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savo sutuoktiniu. P. Å . yra pateikęs medicininę pažymÄ , kurioje pažymima, kad jo sveikatos bÅ«klė leidžia rÅ«pintis tėčiu S. Å .. P. Å . Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), augina nepilnametį vaikÄ ir Å¡iuo metu faktiÅ¡kai rÅ«pinasi savo tėvu. Jo paties teigimu, su žmona yra iÅ¡siskyręs. Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius siÅ«lo nustatyti S. Å . rÅ«pybÄ , jo rÅ«pintoju paskirti P. Å ..Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad palaiko iÅ¡vadoje iÅ¡dėstytas aplinkybes.

             Pareiškimas tenkintinas.              2016 m. vasario 3 d. specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP Nr. 043734 patvirtina, kad pareiškėjui iki 2018 m. sausio 26 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. 2016 m. vasario 25 d. specialiųjų poreikių lygio nustatymo pažyma 63-14-118 patvirtina, kad pareiškėjui iki 2018 m. sausio 26 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. 2016 m. balandžio 7 d.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus išvada Nr. 63-2-235 (19 b. l.), patvirtina, kad pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis; CPK 197 straipsnio 2 dalis, 509 straipsnio 3 dalis).             Asmuo, pageidaujantis būti paskirtas rūpintoju – P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) yra pareiškėjo sūnus ir sutinka būti paskirtas jo rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis; dok. reg.

CBP-5757 3 priedas). Savo sutikimÄ dar kartÄ patvirtino teismo posėdžio metu.2016 m. balandžio 7 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus iÅ¡vada Nr. 63-2-235 ir 2016 m. vasario 3 d. specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP Nr. 043734 bei 2016 m. vasario 25 d. specialiųjų poreikių lygio nustatymo pažyma 63-14-118 patvirtina duomenis apie S. Å . sveikatos bÅ«klę. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas kartu su sÅ«numi gyvena (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjo sutuoktinė N. Å . neprieÅ¡tarauja, kad jos sutuoktinio rÅ«pintoju bÅ«tų sÅ«nus P. Å .. Duomenų apie P. Å . teistumÄ ar galiojančius administracinius teisės pažeidimus nėra (20-25 b. l.). 2016 m. kovo 17 d. (duomenys neskelbtini) medicininiame pažymėjime nurodyta, kad P. Å . sveikta jam leidžia globoti ir rÅ«pintis savo tėvu S. Å .. Minėti įrodymai patvirtina, kad asmuo, pageidaujantis bÅ«ti paskirtas rÅ«pintoju – P. Å . gali įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas ir paskirtinas S. Å . rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).Suinteresuotam asmeniui P. Å . iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: globėjai ir rÅ«pintojai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus. Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas ar rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jie gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinti nuo globėjo ar rÅ«pintojo pareigų (CPK 509 straipsnio 9 dalis).Nutartis vykdytina skubiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 509 straipsniu, n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti pareiÅ¡kėjui S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .             P. S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju jo sÅ«nų P. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).             Nutartį vykdyti skubiai.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaKristina Imbrasienė