d0a76e55-971d-4934-965a-5d84bc9b2cd8 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1221-1060/2018

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00122-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

1.5.4, 18.1; 21.9.4; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 27 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agnė Vyliaudaitė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis L. B. 2018 m. spalio 23 d. apie 11.00 val. Prienų rajono savivaldybės administracijos Jiezno seniÅ«nijoje, esančioje Prienų r. sav., Jiezno m., J. Basanavičiaus g. 1, pakeltu balsu reikalavo, kad seniÅ«nas iÅ¡valytų socialinio bÅ«sto krosnį. PapraÅ¡ius nusiraminti, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais Jiezno seniÅ«nijos seniÅ«nÄ A. B. ir seniÅ«nijos darbininkÄ J. P., trankė kabineto duris, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais L. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t. y. 2018 m. lapkričio 6 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ (b. l. 1 – 2). L. B. atstovei pagal įstatymÄ apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ Å¡aukimas, iÅ¡siųstas 2018 m. lapkričio 23 d., neįteiktas (b. l. 12). Atsižvelgiant į tai, kad L. B. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 26 d. nutarimu skirta nuobauda administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ L. B. praneÅ¡ta 2018 m. lapkričio 17 d. pasiraÅ¡ytinai, o L. B. atstovei pagal įstatymÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, Å¡ioje administracinio nusižengimo byloje L. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai 2018 m. lapkričio 6 d., t. y anksčiau nei proceso dalyviai buvo tinkamai informuoti apie 2018 m. lapkričio 26 d. posėdį, teismas laiko, kad atstovei pagal įstatymÄ S. B. apie teismo posėdį yra žinoma. Dėl nurodytų aplinkybių administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka L. B., jo atstovei pagal įstatymÄ S. B., institucijos, atlikusios tyrimÄ , pareigÅ«nui nedalyvaujant teismo posėdyje (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Už nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ atsakomybė atsiranda už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

L. B., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , pripažino, jog necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino Jiezno seniÅ«nijos seniÅ«nÄ ir seniÅ«nijos darbininkÄ .

Prienų rajono savivaldybės administracijos Jiezno seniÅ«nijos raÅ¡te nurodoma, kad 2018 m. spalio 23 d. apie 11.00 val. Jiezno seniÅ«nijos patalpose L. B. plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais seniÅ«nÄ ir seniÅ«nijos darbininkÄ , trankė kabineto duris, pakeltu tonu reikalavo seniÅ«no iÅ¡valyti socialinio bÅ«sto, kuriame gyvena, krosnį, elgėsi agresyviai, neadekvačiai (b. l. 3).

J. P. apklausos protokole užfiksuota, kad 2018 m. spalio 23 d. apie 11.00 val. į Jiezno seniÅ«nijÄ atėjęs L. B. reikalavo, kad seniÅ«nijos darbuotojai iÅ¡valytų socialinio bÅ«sto kaminÄ , iÅ¡keikė jį ir seniÅ«nÄ A. B. necenzÅ«riniais žodžiais, reikalavo, kad jis iÅ¡valytų suteikto socialinio bÅ«sto krosnį (b. l. 4).

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už vienerius metus (b. l. 5 – 8) matyti, jog L. B. tris kartus baustas administracine tvarka, paskirtos administracinės nuobaudos galiojančios.

Nurodyti įrodymai patvirtina, kad L. B. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, todėl jam skiriama nuobauda.

IÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ pirmosios instancijos teisme, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rÅ«Å¡ys parenkamos iÅ¡ ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rÅ«Å¡ių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis). L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). L. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Bylos duomenimis nustatyta, kad L. B. nepilnametis, baustas administracine tvarka, už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , L. B. skirtina nuobauda, numatyta ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijoje – bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad L. B. yra nepilnametis, paskirta bauda jam mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis).

L. B. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 35, 36 straipsniais, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 15,00 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinių nusižengimų bylos numerį.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė