d0a57561-a6ea-48d7-a229-e259f7792c1a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1100-610/2012. Proceso Nr.4-283-02361-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-06-27MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generatedd0a57561-a6ea-48d7-a229-e259f7792c1a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: yra iÅ¡klausÄs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ. Savo praÅ¡ymÄ A. S. motyvuoja, tuo, kad dÄl teisÄs vairuoti neturÄjimo jis patiria didelius asmeninius ir dabininius nepatogumus. Nurodo, jog neturint teisÄs vairuoti jis taip pat patiria papildomas finansines iÅ¡laidas, kadangi tenka naudotis taksi įmonių paslaugomisA. S. nubaustas už tai, kad padarÄ itin Å¡iurkÅ¡tų - administracini teisÄs pažeidimÄ t.y. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 2,47 promilių vidutinis girtumo laipsnis bei sukÄlÄ eismo įvykį, dÄl kurio buvo apgadinta kitam asmeniui priklausanti transporto priemonÄ.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1100-610/2012. Proceso Nr.4-283-02361-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-06-27MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, NUSTATÄ:
MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2010-11-03 nutarimu A. S., pagal LR ATPK 127 str. 3d., paskirta 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metamas. A. S. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ Â bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .A.
S. yra iÅ¡klausÄs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ. Savo praÅ¡ymÄ A. S. motyvuoja, tuo, kad dÄl teisÄs vairuoti neturÄjimo jis patiria didelius asmeninius ir dabininius nepatogumus. Nurodo, jog neturint teisÄs vairuoti jis taip pat patiria papildomas finansines iÅ¡laidas, kadangi tenka naudotis taksi įmonių paslaugomisA. S. nubaustas už tai, kad padarÄ itin Å¡iurkÅ¡tų - administracini teisÄs pažeidimÄ t.y. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 2,47 promilių vidutinis girtumo laipsnis bei sukÄlÄ eismo įvykį, dÄl kurio buvo apgadinta kitam asmeniui priklausanti transporto priemonÄ.
Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos A. S. praeityje baustas už įvairius administracinÄs teisÄs pažeidimus tame tarpe ir už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, bei pakartotinį alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Nors minÄti pažeidimai nevienarūšiai, taÄiau Å¡ių pažeidimų darymas rodo, jog A. S. yra linkÄs pažeisti įstatymo normas neatsakingai vartodamas alkoholinius gÄrimus.Ä®statymas už LR ATPK 127 str. 3d., numatytÄ pažeidimÄ numato atitinkamai griežtÄ nuobaudÄ , kurios vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes.
Remiantis LR ATPK 20 str. administracinÄs nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklÄti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisÄs pažeidimų darymo. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , neatlikta nuobaudos dalis santykinai dar didelÄ. Per trumpas paskirtos nuobaudos atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už itin grubų administracinį teisÄs pažeidimÄ transporto saugumo srityje.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padarytų pažeidimų pavojingumÄ , nuobaudos tikslas tinkamai nubausti asmenį, Å¡iuo metu sutrumpinus specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nebus pasiektas.
TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., NUTARÄ: A. S. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai ar per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, A. S.. TeisÄjas                                                                                         Nerijus BrineviÄius                                                                           Â