Legislator Case Law & Legislation
d0a0e47e-b1c8-46d9-8ffe-d2d70c6bc08e AI generated

d0a0e47e-b1c8-46d9-8ffe-d2d70c6bc08e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d0a0e47e-b1c8-46d9-8ffe-d2d70c6bc08e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. T., gimusi (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

d0a0e47e-b1c8-46d9-8ffe-d2d70c6bc08e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: T., gimusi (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-640-1072/2021

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00060-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.4; 19.11; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 19 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. T., gimusi (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. T. 2021 m. balandžio 3 d., 19 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai neblaivumÄ tikrintis atsisakė, daugiabučio namo laiptinėje nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo netrukdyti darbui, pasitraukti į Å¡alį. Elgėsi agresyviai, vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažemindama jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. T. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 1-2). Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

R. T. kaltę padarius administracinius nusižengimus patvirtina byloje esanti medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2021 m. balandžio 3 d., 19 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), R. T. bÅ«dama neblaivi, kai neblaivumÄ tikrintis atsisakė, daugiabučio namo laiptinėje nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo netrukdyti darbui, pasitraukti į Å¡alį. Elgėsi agresyviai, vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažemindama jų garbę ir orumÄ . Administracinio nusižengimo protokole R. T. nuo paaiÅ¡kinimo atsisakė (b. l. 1-2); tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2021 m. balandžio 3 d. gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), vyksta muÅ¡tynės. Nuvykus į įvykio vietÄ , daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje, pirmame aukÅ¡te rasti gulintys vyras ir moteris. Abu asmenys buvo agresyviai nusiteikę, konfliktavo su atvykusiais policijos pareigÅ«nais. Mėginant sulaikyti vyriÅ¡kį, moteris pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, vadino jos necenzÅ«riniai žodžiais (b. l. 3-4).

R. T. surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad ji traukiama atsakomybėn už ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus (b. l. 1-2).

Vadovaujantis ANK 506 straipsnio 41 dalimi, Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudÄ asmenims nuo 200 eurų iki 500 eurų. Pažymima, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo” (aktuali redakcija: suvestinė redakcija nuo 2021-04-13, nutarimas paskelbtas: TAR 2020-11-05, i. k. 2020-23062), administracinio nusižengimo padarymo dienÄ Å¡alyje buvo paskelbtas karantinas. Pagal ANK 508 straipsnį, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo 90 Eur iki 150 Eur. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2021 m. balandžio 3 d., 19 val. 55 min., kai Å¡alyje paskeltas karantinas, R. T., bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, kai neblaivumÄ tikrintis atsisakė, nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams, juos vadino necenzÅ«riniais žodžiais, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėja R. T. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 5-8), kas neigiamai jÄ charakterizuoja. Administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybe sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. T. už padarytus nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, paskiriant Å¡iek tiek didesnius nei minimalÅ«s sankcijose numatyti dydžiai (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

Pripažinti R. T. kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir paskirti jai 210,00 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imt) eurų administracinę baudÄ .

Pripažinti R. T. kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir paskirti jai 100,00 (vieno Å¡imto) eurų administracinę baudÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu R. T. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 210,00 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imt) eurų administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti asmeniui, padariusiam administracinius nusižengimus, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 21131209138 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Teisėja Eglė Venckienė