d0a00923-7889-424a-a6d7-a1b89286e35d · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-537-799/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00061-2021-7 Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 22 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group” ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : 2021-01-15 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose priimtas akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Compensa Vienna Insurance Group” ieÅ¡kinys atsakovui E. R. dėl 116,70 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ siųsti ieÅ¡kovės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, nes adresatas per dokumentų saugojimo terminÄ paÅ¡te procesinių dokumentų neatsiėmė.

Procesiniai dokumentai 2021-02-01 atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-12-13 ieÅ¡kovė ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ ir B. T. sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį (Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)) ir apdraudė nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu Žemaitės g. 2, Tauragė. 2018-04-08 ieÅ¡kovė iÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) gavo praneÅ¡imÄ , kad nurodytas turtas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo apgadintas – dėl tyčinės atsakovo veiklos iÅ¡daužtas lango stiklas.

Å ias ieÅ¡kovės aplinkybes patvirtina byloje pateikta 2018-05-16 Tauragės AVPK raÅ¡to dėl informacijos pateikimo kopija. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, B. T. iÅ¡mokėjo 116,70 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl sugadinto apdrausto turto. Tai patvirtina byloje pateiktos 2018-05-16 ir 2018-10-16 atliktų mokėjimo nurodymų kopijos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 6.1015 straipsnio 1 dalį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita. Pagal CK 6.1015 straipsnio 2 dalį reikalavimo teisė, perėjusi draudikui, įgyvendinama laikantis taisyklių, nustatančių draudėjo ir už žalÄ atsakingo asmens santykius.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pripažintas kaltu dėl aptartos padarytos žalos, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, priteistini 116,70 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2021-01-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 116,70 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų 70 ct) iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“, juridinio asmens kodas 304080146, buveinės adresas:

Ukmergės g. 280, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT06 7044 0600 0750 1679, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė