Legislator Case Law & Legislation
d09e5594-6772-4e41-9dc6-8eb410a56d63 AI generated

d09e5594-6772-4e41-9dc6-8eb410a56d63 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d09e5594-6772-4e41-9dc6-8eb410a56d63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13-182-319/2012Proceso Nr. 4-13-3-01658-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo R. T. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymÄ arba nulėmęs turto sugadinimÄ , kai tokie veiksmai padaryti neblaivaus).Pažeidėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 20 mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt, nes yra bedarbis, kitų pajamų ir turto neturi, todėl negali sumokėti iÅ¡ karto visos paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo ir raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pažeidėjas neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visos baudos, paskirtos 2012 m. sausio 4 d. teismo nutarimu, kadangi pažeidėjas yra bedarbis, nedarbo draudimo iÅ¡mokos negauna, registruoto nekilnojamojo turto ir vertingo kilnojamojo turto neturi.

Legislator headnote

AI generated

d09e5594-6772-4e41-9dc6-8eb410a56d63 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Visa tai rodo, jog pažeidėjui pareiga iÅ¡ karto sumokėti skirtÄ 4000 Lt baudÄ bÅ«tų per sunki naÅ¡ta. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 20 mėnesių laikotarpį. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus finansinėms aplinkybėms ir esant galimybei, iÅ¡dėstyta bauda gali bÅ«ti sumokėta ir greičiau (LR ATPK 313 str. 3 d.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r i a :R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13-182-319/2012Proceso Nr. 4-13-3-01658-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo R. T. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymÄ arba nulėmęs turto sugadinimÄ , kai tokie veiksmai padaryti neblaivaus).Pažeidėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 20 mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt, nes yra bedarbis, kitų pajamų ir turto neturi, todėl negali sumokėti iÅ¡ karto visos paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo ir raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pažeidėjas neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visos baudos, paskirtos 2012 m. sausio 4 d. teismo nutarimu, kadangi pažeidėjas yra bedarbis, nedarbo draudimo iÅ¡mokos negauna, registruoto nekilnojamojo turto ir vertingo kilnojamojo turto neturi.

Visa tai rodo, jog pažeidėjui pareiga iÅ¡ karto sumokėti skirtÄ 4000 Lt baudÄ bÅ«tų per sunki naÅ¡ta. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 20 mėnesių laikotarpį. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus finansinėms aplinkybėms ir esant galimybei, iÅ¡dėstyta bauda gali bÅ«ti sumokėta ir greičiau (LR ATPK 313 str. 3 d.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r i a :R.

T. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 4 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ , paskirtos 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpį iki 2013 m. rugsėjo 25 d., mokant po 200 (du Å¡imtus litų) per mėnesį. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                                 Rimas Å virinas