d09dbd5d-6b31-4df6-bc34-9bcb65085d4a · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant R. B. bei PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybai, iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos pareiÅ¡kimÄ dÄl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinÄs nuobaudos â baudos dalies pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Legislator headnote
AI generatedd09dbd5d-6b31-4df6-bc34-9bcb65085d4a · PanevÄžio apylinkÄs teismas: B. bei PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybai, iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos pareiÅ¡kimÄ dÄl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinÄs nuobaudos â baudos dalies pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-443-749/2020
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00877-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.5.6; 21.14.2
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. birželio 2 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant R. B. bei PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybai, iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos pareiÅ¡kimÄ dÄl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinÄs nuobaudos â baudos dalies pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Teismas
n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje padarymÄ buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 1100 Eur bauda, nurodant Å¡iÄ baudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nutarimas įsiteisÄjo 2018 m. sausio 2 d.
2021 m. gegužÄs 25 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos praÅ¡ymas dÄl R. B. paskirtos ir nesumokÄtos baudos dalies (931,64 Eur) pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, kuriame nurodoma, kad baudos iÅ¡ asmens iÅ¡ieÅ¡koti negalima.
PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnyba kartu su praÅ¡ymu pateikÄ tarnybinį praneÅ¡imÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekus su R. B., jis paaiÅ¡kino, kad vieÅ¡uosius darbus už nesumokÄtÄ baudÄ dirbti nemokamus darbus sutinka, gyvena (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).
2021 m. gegužÄs 26 d. R. B. teismui pateikÄ sutikimÄ , kad bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis yra fiziÅ¡kai sveikas, dirbti vieÅ¡uosius darbus gali ( b. l. 8 ).
Teikimas tenkinamas.
Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis Å¡io kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali bÅ«ti keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimÄ ne teismo tvarka priÄmusi institucija (pareigÅ«nas), o atvejais, kai nutarimÄ priÄmÄ teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ (ANK 673 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lÄšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, antstolis mokesÄių administratoriaus sprendimÄ dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesÄių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju ValstybinÄ mokesÄių inspekcija apie tai praneÅ¡a Å¡io kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. GavÄs minÄtos institucijos teikimÄ , teismas savo nutarimu pažeidÄjui sutikus, gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
ANK 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.
Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems ar iÅ¡ dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinÄs integracijos įstatyme, ir gali bÅ«ti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali atlikti Å¡ių darbų.
IÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimo matyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. paskirta 1100 Eur bauda iki Å¡iol nÄra sumokÄta, iÅ¡ieÅ¡kota yra tik 168,36 Eur baudos dalis, likusi neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis - 931,64 Eur, iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas.
2021 m. gegužÄs 26 d. R. B. pateikÄ teismui sutikimÄ , kad bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis yra fiziÅ¡kai sveikas, dirbti vieÅ¡uosius darbus gali. Taigi sÄ lygų, dÄl kurių R. B. negalÄtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nÄra. Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, į tai, jog baudos nuobaudos vykdymas pradÄtas 2018 m. sausio 2 d. įsiteisÄjus nutarimui, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, ir pažeidÄjui sutinkant, jam paskirta administracinÄ nuobauda â bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaiÄiuojant už 5 Eur baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu,
n u t a r i a :
PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ tenkinti.
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinÄs nuobaudos â 1100 Eur baudos dalį - 931,64 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 64 centus) pakeisti į 186 (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos (galima ir greiÄiau).
Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaiÄiuoti nuo R. B. pradÄjimo dirbti jam parinktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus dienos.
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄjas Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas