d09c14c0-e405-4fe1-b1d3-bc54e72919d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-2301-341/2013                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01529-2013-5                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:             35.3.6; 113.1; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant A. ViÅ¡umirskajai,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ atstovei A. R.,atsakovui A. D.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo,                                                              n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo: skolÄ -767,39 Lt, delspinigius - 138,13 Lt, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas - 231,89 Lt, viso -1137,41 Lt ; procesines palÅ«kanas - 5% nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; ieÅ¡kovo naudai visas pastarojo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: žyminį mokestį - 72,00 Lt, taip pat visas kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Posėdžio metu Å¡alys prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kovas kreipdamasi į teismÄ sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio pagal patikslintÄ nagrinėjamÄ ieÅ¡kinio reikalavimÄ , jam grÄ Å¾intina 54 Lt. Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teisėjas                                                  n u t a r ė :           Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ir atsakovo A. D. 2013-09-30 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„Mes, Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-2301-341/2013 Å¡alys:

IeÅ¡kovas: UAB „Gelvora". įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujamas teisininkes A. R., ir Atsakovas- A. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (IeÅ¡kovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai Å alimi), siekdamos- taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ , Å¡iuo metu nagrinėjamÄ Vilniaus rajono apylinkės teisme pagal IeÅ¡kovės patikslintÄ ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos priteisimo (civilinės bylos Nr. 2-2301-341/2013) sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:1.             IeÅ¡kovas atsisako dalies patikslinto ieÅ¡kinio sumos (1137,41 Lt) ir mažina savo reikalavimÄ iki 500,00 Lt.

Å alys pripažįsta ir patvirtina, kad bendras skolos bei su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusių mokėjimų (delspinigių, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt.) dydis yra 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų 00 ct). 2.             Atsakovas įsiskolinimÄ 500 Lt įsipareigoja sumokėti per 90 dienų nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos į UAB "Gelvora" sÄ skaitÄ AB „Swedbank" banke (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovas įsipareigoja, padengti civilinėje byloje Nr. 2-2301-341/2013 patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas - 11,97 ct. Å alys patvirtina, jog į 500,00 Lt įeina ir iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 25 proc. žyminio mokesčio (72,00 Lt). IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (72,00 Lt), t.y. 54,00 Lt.    4.Å alys susitaria ir patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje numatytos procesinės bylos nutraukimo pasekmės, t.y. jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.    5.Å i taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais - po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai, vienas egzempliorius teikiamas teismo patvirtinimui.6.

Å alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidų bÅ«du, iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jos Å alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2301-341/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Gelvora". įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2013-05-20 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 99,00 Lt, AB SEB bankas), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 11, 97 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ( Å¡alių sutarties 3p., CPK 94 str.)Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas