Legislator Case Law & Legislation
d09ae3f6-4ffa-4e73-aae4-a0aaf4068564 AI generated

d09ae3f6-4ffa-4e73-aae4-a0aaf4068564 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d09ae3f6-4ffa-4e73-aae4-a0aaf4068564
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2013 m. kovo 14 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu R. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., nubaustas 3000 litų pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. R. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

d09ae3f6-4ffa-4e73-aae4-a0aaf4068564 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nurodė, jog teisė vairuoti transporto priemones reikalinga susirasti darbÄ , turėdamas teisę vairuoti, gautų vairuotojo darbÄ . Tai teigiamai atsilieptų Å¡eimos, kurioje auga nepilnamečiai vaikai, biudžetui. PaskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ sumokėjo. Nurodė, kad iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio padarė, per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė. Duomenų apie tai, kad po 2013-03-14 teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ priėmimo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1706-766/2014                                                                       Proceso Nr. 4-35-3-00300-2013-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 27 d.Radviliškis                  Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.

P. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2013 m. kovo 14 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu R. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., nubaustas 3000 litų pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. R. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodė, jog teisė vairuoti transporto priemones reikalinga susirasti darbÄ , turėdamas teisę vairuoti, gautų vairuotojo darbÄ . Tai teigiamai atsilieptų Å¡eimos, kurioje auga nepilnamečiai vaikai, biudžetui. PaskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ sumokėjo. Nurodė, kad iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio padarė, per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė. Duomenų apie tai, kad po 2013-03-14 teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ priėmimo R.

P. padarė kitus administracinės teisės pažeidimus, byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė nustatyto termino, asmuo pateikė reikÅ¡mingus Å¡iam klausimui svarstyti dokumentus, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko (...), sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismas laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra.

Pažymėtina, kad nors R. P. buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , iki 2013-03-14 nutarimo priėmimo baustas tik vienÄ kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ 2009 m., tačiau pažeidimas nėra Å¡iurkÅ¡tus, paskirtÄ baudÄ už jį sumokėjo, todėl tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant teisės atėmimo sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad per specialiosios teisės atėmimo laikÄ R. P. nėra padaręs teisės pažeidimų, nedirba.

IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos RadviliÅ¡kio seniÅ«nijos pateiktos charakteristikos matyti, kad R. P. Å¡iuo metu yra bedarbis, augina du nepilnamečius vaikus, yra aktyvus bendruomenės narys, namuose prižiÅ«ri ligotÄ motinÄ , kuriÄ reikia dažnai vežti pas gydytojus. IÅ¡ policijos pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad R. P. 2013-05-02 nutarimu paskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ sumokėjo. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. Kadangi bylos duomenys liudija, jog R. P. pasitaisė, suprato savo netinkamÄ elgesį, jo pasekmes, be to, tie patys duomenys suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 329 str., n u t a r i a :

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti ir jam 2013 m. kovo 14 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ â€“ sutrumpinti 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Daiva Å abanskienė