d09ae3f6-4ffa-4e73-aae4-a0aaf4068564 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä: 2013 m. kovo 14 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., nubaustas 3000 litų pinigine bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams. R. P. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedd09ae3f6-4ffa-4e73-aae4-a0aaf4068564 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, jog teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga susirasti darbÄ , turÄdamas teisÄ vairuoti, gautų vairuotojo darbÄ . Tai teigiamai atsilieptų Å¡eimos, kurioje auga nepilnameÄiai vaikai, biudžetui. PaskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ sumokÄjo. NurodÄ, kad iÅ¡vadas dÄl savo neteisingo elgesio padarÄ, per teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ. Duomenų apie tai, kad po 2013-03-14 teismo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ priÄmimo R.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1706-766/2014                                                                       Proceso Nr. 4-35-3-00300-2013-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 27 d.RadviliÅ¡kis                  RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi R.
P. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä: 2013 m. kovo 14 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., nubaustas 3000 litų pinigine bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams. R. P. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
NurodÄ, jog teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga susirasti darbÄ , turÄdamas teisÄ vairuoti, gautų vairuotojo darbÄ . Tai teigiamai atsilieptų Å¡eimos, kurioje auga nepilnameÄiai vaikai, biudžetui. PaskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ sumokÄjo. NurodÄ, kad iÅ¡vadas dÄl savo neteisingo elgesio padarÄ, per teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ. Duomenų apie tai, kad po 2013-03-14 teismo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ priÄmimo R.
P. padarÄ kitus administracinÄs teisÄs pažeidimus, byloje nÄra, nuo nuobaudos paskyrimo praÄjo daugiau kaip pusÄ nustatyto termino, asmuo pateikÄ reikÅ¡mingus Å¡iam klausimui svarstyti dokumentus, todÄl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko (...), sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Teismas laiko, kad duomenų, liudijanÄių, jog pažeidÄjui skirta nuobauda dar nepasiekÄ savo tikslų, byloje nÄra.
PažymÄtina, kad nors R. P. buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , iki 2013-03-14 nutarimo priÄmimo baustas tik vienÄ kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ 2009 m., taÄiau pažeidimas nÄra Å¡iurkÅ¡tus, paskirtÄ baudÄ už jį sumokÄjo, todÄl tai negali turÄti lemiamos įtakos, sprendžiant teisÄs atÄmimo sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad per specialiosios teisÄs atÄmimo laikÄ R. P. nÄra padarÄs teisÄs pažeidimų, nedirba.
IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos RadviliÅ¡kio seniÅ«nijos pateiktos charakteristikos matyti, kad R. P. Å¡iuo metu yra bedarbis, augina du nepilnameÄius vaikus, yra aktyvus bendruomenÄs narys, namuose prižiÅ«ri ligotÄ motinÄ , kuriÄ reikia dažnai vežti pas gydytojus. IÅ¡ policijos pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad R. P. 2013-05-02 nutarimu paskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ sumokÄjo. Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinÄje visuomenÄje.
Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui, pasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. Kadangi bylos duomenys liudija, jog R. P. pasitaisÄ, suprato savo netinkamÄ elgesį, jo pasekmes, be to, tie patys duomenys suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 329 str., n u t a r i a :
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti ir jam 2013 m. kovo 14 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ â sutrumpinti 6 (Å¡eÅ¡iais) mÄnesiais. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                 Daiva Å abanskienÄ