d09a80c6-5cb6-4aa7-ae3a-ea90ca30c24c · Alytaus rajono apylinkės teismas

NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-427-448/2016Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00915-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, probacijos tarnybos atstovui R. Č.nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų probacijos pareigų skyrimo nuteistajam V.

B.. Teismas n u s t a t ė : V. B., gim. 1986 m. spalio 7 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 180 straipsnio 1 dalį 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Taikant BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo V.

B. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2015 m. liepos 8 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2016 m. gruodžio 15 d.             Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis V. B. kitų nusikaltimų nepadarė, bet nevykdo kito įpareigojimo-bÅ«ti nustatytu laiku namuose bei daro administracinius teisėx pažeidimus, nes 2016 m. rugpjūčio 7 d. 3 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,6 prom. girtumas), kelyje Alytus-Seirijai –Lazdijai pavogė pareigÅ«nės krepšį su dokumentais, už kÄ jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnį buvo paskirta 150 eurų bauda ir už vairavimÄ neblaiviam pagal ATPK skirta 579 eurų bauda su teisės vairuoti atėmimu 2 metams. 2015 m. liepos 13 d. pakartotinai atlikus V.

B. nusikalstamo elgesio vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta žema rizika (4 balai). Nors 2016 m. spalio 10 d. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas yra žemas (21 balas), tačiau tai rodo, kad nuteistojo V. B. rizika pakartotinai nusikalsti didėja. Probacijos tarnyba, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. B. netinkamai elgiasi bausmės vykdymo atidėjimo metu, siÅ«lo skirti papildomÄ pareigÄ â€“nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.             Teisme probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis V.

B. su teikimu sutiko.Teikimas tenkintinas.             Atsižvelgiant tai, kad nuteistasis V. B. lygtinio bausmės atidėjimo metu elgėsi netinkamai, jam skirtina papildoma pareiga–nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas, BK 75 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             Paskirti nuteistajam V.

B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu papildomÄ pareigÄ â€“ įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Asta JakučiÅ«nienė