d09a7304-69dd-4fc9-bcc9-3d65dbeb879d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad UAB âViskas, ko reikiaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedd09a7304-69dd-4fc9-bcc9-3d65dbeb879d · Kauno apygardos teismas: To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinÄje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (1 punktas); neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai (2 punktas); institucijos, vykdanÄios aplinkos apsaugos valstybinÄ kontrolÄ, pažyma dÄl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo (3 punktas); juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (4 punktas).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-376-260/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00852-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkriÄio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nemokumo administratorÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âViskas, ko reikiaâ bankroto byloje, n u s t a t Ä : likviduojamos dÄl bankroto UAB âViskas, ko reikiaâ nemokumo administratorÄ 2020 m. lapkriÄio 4 d. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu dl įmonÄs veiklos pabaigos, kuriame praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl UAB âViskas, ko reikiaâ veiklos pabaigos ir patvirtinti galutinÄ bankroto ataskaitÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad UAB âViskas, ko reikiaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismas 2018 m. gruodžio 28 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âViskas, ko reikiaâ bankroto bylÄ , Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužÄs 28 d. nutartimi nutarta UAB âViskas, ko reikiaâ likviduoti dÄl bankroto ir patikslinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau âJANÄ®) 100 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos.
To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinÄje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (1 punktas); neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai (2 punktas); institucijos, vykdanÄios aplinkos apsaugos valstybinÄ kontrolÄ, pažyma dÄl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo (3 punktas); juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (4 punktas).
IÅ¡ nemokumo administratorÄs pateiktoje galutinÄje ataskaitoje nurodytų duomenų matyti, kad, įsiteisÄjus teismo nutarÄiai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, nemokumo administratorei nebuvo perduotas joks atsakovÄs turtas. Bankroto proceso metu buvo sukaupta 599,83 Eur suma piniginių lÄšų, iÅ¡ kurių dalinai buvo padengtos nemokumo administratorÄs iÅ¡laidos. UAB âViskas, ko reikiaâ kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. UAB âViskas, ko reikiaâ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismo vertinimu, nemokumo administratorÄs pateikta galutinÄ bankroto ataskaita iÅ¡ esmÄs atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todÄl tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Nemokumo administratorÄ nurodÄ, kad įmonÄ neturi turto. Taip pat ji pateikÄ Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. birželio 18 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-11034, įrodanÄiÄ , kad UAB âViskas, ko reikiaâ neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.
Nemokumo administratorÄs įgalioto asmens kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu UAB âViskas, ko reikiaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi bÅ«tų UAB âViskas, ko reikiaâ nÄra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis CentrinÄs hipotekos įstaigos duomenimis galiojanÄių areÅ¡tų UAB âViskas, ko reikiaâ atžvilgiu nÄra.
Kreditoriai nepateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog UAB âViskas, ko reikiaâ bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama, o teismas nenustatÄ aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama. Kadangi galimybių tÄsti UAB âViskas, ko reikiaâ veiklÄ nÄra, o nemokumo administratorÄ visiÅ¡kai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl UAB âViskas, ko reikiaâ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia : patvirtinti likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âViskas, ko reikiaâ, juridinio asmens kodas 304146920, galutinÄ bankroto ataskaitÄ . Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âViskas, ko reikiaâ, juridinio asmens kodas 304146920, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto. Ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo sprendimo priÄmimo dienos jo kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ä®pareigoti nemokumo administratorÄ su Å¡iuo sprendimu supažindinti kreditorius, taip pat atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje. Ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos jo kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybÄs įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas Raimondas Buzelis