d099a021-ea1f-486a-b267-e649471119c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T1-40-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00558-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 3 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,Raseinių rajono pataisos inspekcijos atstovui V.Bartusevičiui  Nuteistajam J. M. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Raseinių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo J.

M., ir                                                                               nustatė: J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 str. 2 d. 7 MGL (910,00 Lt) bauda, pagal LR BK 146 str. 2 d. vienerių metų šešių mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės subendrintos sudėjimo būdu ir paskirta galutinė vienerių metų šešių mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir 7 MGL (910,00 Lt) bauda.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Raseinių rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-02-28.                          Teikimu praÅ¡oma J. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti vykdyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, nes Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-11-14 nutartimi buvo įspėtas, kadangi padarė du administracinius teisės pažeidimus. 2012-03-26 J.

M. baustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., paskiriant 1000 Lt baudÄ . Informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.                          Prokuroras prašė netenkinti Pataisos inspekcijos teikimo, nes yra vilčių, kad J. M. gali pasitaisyti.Teikimas netenkintinas. Po įspėjimo paskyrimo, 2012-03-14, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti), numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Å is pažeidimas nerodo, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , sistemingai daro kitokius teisės pažeidimus, dėl kurių bÅ«tų galima panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir jį pasiųsti realiai atlikti bausmę.

J. M. seniūnijos charakterizuojamas patenkinamai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, žadėjo pasitaisyti, naujų nusikalstamų veikų nedaro, gali pasitaisyti neizoliavus nuo visuomenės.Tačiau yra pagrindas jį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas, jam toliau darant teisės pažeidimus, gali būti panaikintas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str. 4 d. 3 p., teismas                                                                         nutarė:             Įspėti J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kad jam bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jei darys teisės pažeidimus.               Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė