Legislator Case Law & Legislation
d098dff0-8202-4d0e-9fcc-30430bc7f095 AI generated

d098dff0-8202-4d0e-9fcc-30430bc7f095 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number d098dff0-8202-4d0e-9fcc-30430bc7f095
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                                                        Nr. T-2-335//2014Proc.Nr.1-74-1-00280-2012-8 (S) Proc.spr.kat. 2.5.16. N U T A R T I SMolėtų rajono apylinkės teismas                    2014m. sausio 30d.Molėtai             Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui,nuteistajam P. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. Å . praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo pakeitimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d098dff0-8202-4d0e-9fcc-30430bc7f095 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Å . 2013 07 15 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178str. 2d. ir 187str. 3d. laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant jį nuo 23val. iki 6val. bÅ«ti namuose PikčiÅ«nų k. Molėtų r., iÅ¡skyrus, jei nebuvimas susijęs su legaliu darbu, atlyginti A. Č. ir R. Å . priteistÄ turtinę žalÄ , per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų savo gyvenamosios vietos seniÅ«nijoje (LR BK 65-66str.).              P. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 23val. iki 6val. bÅ«ti namuose PikčiÅ«nų k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                                        Nr. T-2-335//2014Proc.Nr.1-74-1-00280-2012-8 (S) Proc.spr.kat. 2.5.16. N U T A R T I SMolėtų rajono apylinkės teismas                    2014m. sausio 30d.Molėtai             Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui,nuteistajam P. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. Å . praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo pakeitimo ir n u s t a t ė :

P. Å . 2013 07 15 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178str. 2d. ir 187str. 3d. laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant jį nuo 23val. iki 6val. bÅ«ti namuose PikčiÅ«nų k. Molėtų r., iÅ¡skyrus, jei nebuvimas susijęs su legaliu darbu, atlyginti A. Č. ir R. Å . priteistÄ turtinę žalÄ , per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų savo gyvenamosios vietos seniÅ«nijoje (LR BK 65-66str.).              P. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 23val. iki 6val. bÅ«ti namuose PikčiÅ«nų k.

Molėtų r. panaikinti arba jį pakeisti kitu įpareigojimu. PraÅ¡ymÄ motyvavo tuo, kad gyvena Ukmergės mieste, nuo 2013 11 11 pradėjo dirbti UAB “Šilrausa”, kur darbai vykdomi visos Lietuvos teritorijoje. Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ten dirbdamas nakvoja specialiuose gyvenimui pritaikytuose vagonėliuose, o į PikčiÅ«nų kaimÄ Molėtų r. grįžta tik penktadieniais, t.y. savaitgaliais, o už tai, kad nebuvo rastas namuose, probacijos skyrius jam jau skyrė įspėjimÄ .              Prokuroras siÅ«lė tenkinti praÅ¡ymÄ .           PraÅ¡ymas tenkinamas ir įpareigojimas keistinas.           Nustatyta, kad P. Å . iÅ¡ tikrųjų legaliai dirba ir yra komandiruojamas į įvairius objektus Lietuvoje-tai tvirtina UAB „Šilrausa“ direktoriaus praneÅ¡imas (b.l. 8-9).

Dėl to pripažintina, kad nuteistasis objektyviai negali darbo dienomis bÅ«ti namuose teismo nurodytu laiku, tačiau juose-Ukmergėje- jis gali ir privalo bÅ«ti poilsio dienomis.           Todėl vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 362str. 1d., teismas n u t a r i a : P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti 2013 07 15 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , nustatant, kad jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu jis nuo 23val. penktadieniais iki pirmadienio 6val. privalo bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus jei nebuvimas juose bÅ«tų susiję su legaliu darbu savaitgaliais.           Nutartis per 5d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Roma Rimkienė