d0986628-07ef-4a44-a901-25842fa4bc2d · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-6535-971/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07929-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Ievai Pečiukienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. K. (V. K.), suinteresuoto asmens A. K. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui S. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A.

K., suinteresuoti asmenys A. K., V. K., N. A., iÅ¡vadÄ teikianti institucija VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo 2020-05-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-577-971/2020 A. K. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2020-05-27 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. K.. Sprendimas įsiteisėjo 2020-06-27. VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kad A.

K. reikalinga nuolatinė kito asmens slauga, ji savarankiÅ¡kai jokių reikalų tvarkyti negali. SiÅ«lo globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sÅ«nų V. K., kuris gyvena kartu su motina, ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri. A. K. dukra N. A. gyvena Vokietijoje, pagal galimybes prisideda prie mamos priežiÅ«ros ir sutinka, kad brolis bÅ«tų mamos globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių tapti A. K. globėjais ir turto administratoriais, nėra. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas S. L. teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė.

Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdžio metu sutiko bÅ«ti paskirtas motinos A. K. globėju, paaiÅ¡kino, kad jau keletÄ metų rÅ«pinasi mama ir jÄ slaugo, kartu gyvena. Suinteresuoto asmens A. K. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, kad V. K. bÅ«tų paskirtas A. K. globėju. Suinteresuotas asmuo N. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį ji buvo informuota tinkamai; praneÅ¡imu informavo teismÄ , kad sutinka, jog brolis V. K. bÅ«tų paskirtas mamos globėju ir turto administratoriumi, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

A. K. į teismo posėdį nebuvo kviečiama dėl sveikatos bÅ«klės. 2020-05-27 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-577-971/2020 dėl A. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau ir – CK, 2.10 str. 1 d., 3.238 str.). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad A.

K. reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes ji dėl psichikos sveikatos sutrikimo negeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa (CK 3.242 str. 1 d.). A. K. gyvena su sūnumi V. K.. Ji savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jai nuolat reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija siÅ«lo neveiksnios tam tikrose srityse A. K. globėju paskirti jos sÅ«nų V. K.. V. K. sutinka bÅ«ti savo motinos globėju, jo sveikata leidžia eiti jam globėjo pareigas. V. K. neteistas, administracine tvarka laikomas nebaustu. Gyvena kartu su mama seseriai priklausančiame bute. Byloje duomenų apie V. K. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti globėjo pareigas, nėra. Darytina iÅ¡vada, kad V. K. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, V.

K. skirtinas savo motinos A. K. globėju (CK 3.242 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau ir – CPK, 493 straipsnio 1 dalis numato, kad, jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Nagrinėjant bylÄ dėl A. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, dalyvavusių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais buvo nustatyta, kad A.

K. nuosavybės teise neturi nekilnojamojo turto, todėl ji nebuvo pripažinta neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje. Byloje nesant duomenų, kad A. K. turi kokio nors kito turto, kuriam reikalingas administravimas, klausimas dėl turto administratoriaus skyrimo nespręstinas. V. K. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos (CK 3.243 str., 3.244 str.). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 496, 507, 508 straipsniais, teismas nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (-), pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje; socialinių paslaugų srityje; naudojimosi rinkimų teise (teisė bÅ«ti iÅ¡rinktam, balsavimo teisė) srityje; asmens gebėjimo kreiptis į teismÄ ir vieÅ¡ojo administravimo institucijas srityje, nustatyti globÄ Å¡iose srityse ir jos globėju paskirti V.

K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (-). V. K. iÅ¡aiÅ¡kinti globėjo teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu; globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Kristina Sušinskaitė