Legislator Case Law & Legislation
d097a9ea-50eb-4bc2-9822-7ff7d09867f2 AI generated

d097a9ea-50eb-4bc2-9822-7ff7d09867f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d097a9ea-50eb-4bc2-9822-7ff7d09867f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 559,53 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį (el. byla, b. l. 18-19).             2016-10-11 ir 2016-10-12 teisme gauta 2016-10-07 Å¡alių taikos sutartis, kurioje Å¡alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant (el. byla, b. l. 71, 72).PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (CPK 2 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

d097a9ea-50eb-4bc2-9822-7ff7d09867f2 · Kauno apylinkės teismas: Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (taikos sutarties 6. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis; el. byla, b. l. 72).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį (2015-11-17 mokėjimas, 2016-07-19 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini); el. byla, b. l. 3, 20).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-20989-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12629-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.7; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui G.

J. dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 559,53 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį (el. byla, b. l. 18-19).             2016-10-11 ir 2016-10-12 teisme gauta 2016-10-07 Å¡alių taikos sutartis, kurioje Å¡alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant (el. byla, b. l. 71, 72).PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (CPK 2 straipsnis).

AiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (CK 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr. 3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Å iuo atveju Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2016-10-07 Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-20989-528/2016 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, el. byla, b. l. 72).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (taikos sutarties 6. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis; el. byla, b. l. 72).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį (2015-11-17 mokėjimas, 2016-07-19 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini); el. byla, b. l. 3, 20).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 11,00 Eur (15×75%=11,25) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2, 3 dalys, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo (pagal Å¡alių taikos sutarties 4. punktÄ ) valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo.Patvirtinti ieÅ¡kovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (kodas 300665654, buveinė Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, sÄ sk. Nr. LT667300010104742863, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000), ir atsakovo G.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2016-10-07 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta reikalavimÄ ir įsipareigoja per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius sumokėti 559,53 Eur ir 3,75 Eur (25 proc. žyminio mokesčio), viso – 563,28 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 28 ct) į AAS „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654, buveinė Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, Nr. LT667300010104742863, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas: 73473, AB „Swedbank”, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtis „taikos sutartis, R15/0006136”.

Mokėjimai atliekami, mokant už einamÄ jį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 20-tos dienos ne mažiau kaip po 93,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt tris eurus). Pirmasis mokėjimas – 98,28 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 28 ct) atliekamas iki 2016-10-20.IeÅ¡kovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (kodas 300665654), atsižvelgdama į tai, kad atsakovas G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo sumokėti jam 563,28 Eur, atsisako nuo reikalavimo priteisti procesines metines palÅ«kanas.IeÅ¡kovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (kodas 300665654), ir atsakovas G.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų.IeÅ¡kovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (kodas 300665654), praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), CPK 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-20989-528/2016.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (kodas 300665654, buveinė Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, sÄ sk.

Nr. LT667300010104742863, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000), jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,00 Eur (vienuolika eurų).Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Virginija BaÅ¡kienė