d096bfb8-a4d5-4e70-809b-58bcc2c10a6f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9-311-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00206-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. balandžio 2d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178str. 3d. ir n u s t a t ė : 2012-03-28 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.68P-1540959-12, kuriame nurodė, kad R.

Å . 2012-03-28 apie 20.00val. vieÅ¡oje vietoje, tai yra Klaipėdos g., Dovilų mstl., Klaipėdos r., pasirodė neblaivus ir nesiorientavo aplinkoje, savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178str. 3d. Apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ R. Å . informuotas įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į posėdį neatvyko, nepranešė priežasčių dėl ko negali atvykti ir neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl yra pagrindas manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sÄ moningai siekia iÅ¡vengti atsakomybės. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant LR ATPK 272str.2d. tvarka.Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-1540959-12, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ serijos Nr.18994, asmens blaivumo testo Nr.1465 patikrinimo rezultatas, kuriuo nustatytas 3,59 promilės, tai yra sunkus girtumo laipsnis, raÅ¡ytinis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas ir kita byloje esanti medžiaga.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesnius R. Å . padarytus administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad jis per vienerius metus 2 kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, be to nustatyta, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už įvairius administracinius teisės pažeidimus ir nėra sumokėjęs jam paskirtų piniginių baudų. LR ATPK 178str. 3d. numatyta administracinė atsakomybė asmeniui už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, kai asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad R. Å . padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d. sudėtį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32str. 1d. 5p).

Duomenų apie R. Å . paskirtų piniginių baudų sumokėjimÄ už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus nėra, teismo turimais VSDFV duomenimis R. Å . Å¡iuo metu niekur nedirba, įvertinant Å¡ias aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ per metus yra baustas du kartus pripažintina, kad skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už šį administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Aplinkybių (LR ATPK 29str. 2d.), dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: R. Å ., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė