d095695d-e714-4382-8596-536cbdc2ced5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-964-716/2011Proceso Nr. 4-07-3-00811-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 4 d. Å iauliai                          Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.                          n u s t a t ė:              G.

S. 2011 m. kovo 21 d. apie 00.09 val. ties Gardino gatvės 37-uoju namu, Å iauliuose, vairavo automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus – 2,86 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.G. S. tyrimo metu su padarytu teisės pažeidimu sutiko, jo neginčijo ir parodė, kad vairavo iÅ¡gėręs, nes reikėjo padėti draugei.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.              Be G. S. prisipažinimo, jo kaltę dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų A. M. ir A. I. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2011-03-21 00.09 val. G. S. užfiksuotas 2,86 promilių girtumas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.             G.

S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam sunkiam neblaivumo (girtumo) laipsniui, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.             G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . G. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi neblaivumas yra veikos požymis.             Skirdamas G.

S. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad G. S. turi galiojančių nuobaudÄ už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ ir kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, todėl, visÄ tai įvertinęs, skiria jam straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – baudÄ , atitinkančiÄ sankcijos vidurkį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas                          n u t a r ė:

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Striaukas