d094be99-d2db-4340-91ac-e22998c3de9e · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr.A2.6.-156-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00126-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. L.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinÄjusiŽ.
Legislator headnote
AI generatedd094be99-d2db-4340-91ac-e22998c3de9e · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ , kadangi nedirba, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , jokių pajamų ir turto neturi.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens Ž. L. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (5 b. l.).Ž.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr.A2.6.-156-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00126-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. L.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinÄjusiŽ.
L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyvenanÄio Pakruojo rajone, B. kaime, neteisto,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Ž. L. 2015 m. vasario 28 d. apie 14.20 val. Pakruojo rajone, kelyje P.-S.-M., 3 km, vairavo mopedÄ , be valstybinio numerio, neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes jos nÄra įgijÄs, be to, jo vairuojamas mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Å iais savo veiksmais Ž. L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 bei 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Ž. L. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavÄs savo mopedÄ , neturÄdama teisÄs jo vairuoti. Mopedo neįsiregistravo, neapdraudÄ, neatliko jam techninÄs apžiÅ«ros.
DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ , kadangi nedirba, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , jokių pajamų ir turto neturi.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens Ž. L. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (5 b. l.).Ž.
L. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl jo padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl visi pažeidimai nagrinÄtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), taÄiau sudaranÄius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
Ž. L. kaltu dÄl visų padarytų teisÄs pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies, tame tarpe ir analogiÅ¡kus, teisÄs pažeidimus (6-19 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis), todÄl atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 361,50 eurų bauda, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 35,50 eurų bauda, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 28,50 eurų bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, Ž. L. galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 361,50 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). Ž. L. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinÄ padÄtį bei kitas nutarime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a :
Ž. L. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį â 361,50 eurų (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro ir 50 centų) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį â 35,50 eurų (trisdeÅ¡imt penkių eurų ir 50 centų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį â 28,50 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 50 centų) bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, Ž.
L. galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose â 361,50 eurų (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro ir 50 centų) baudÄ . Paskirtos 361,50 eurų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, įpareigojant jÄ sumokÄti per 12( dvylika) mÄnesių nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos įmokant 30 Eur įmokas, o paskutinį mÄnesį â 31,50 Eur įmokÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nurodytu grafiku į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030. Laiku nesumokÄjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokÄjimo grafiko), pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Rima VolikienÄ