d0940085-39bf-4621-bd6f-e0c04923b4b2 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1427-963/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01103-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.21.; 21.14.22. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo automobiliui Ford Fiesta, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 30 d. nutarimu (bylos Nr. A15.-1202-949/2020) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, 427 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų padarymÄ , V. L. paskirta nuobauda – 1200 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams bei transporto priemonės „Ford Fiesta“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios V. L., konfiskavimas. Nutarimas įsiteisėjo 2020 m. spalio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2020 m. lapkričio 4 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo automobiliui Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PraÅ¡yme nurodyta, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vykdydama Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 30 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1202-949/2020, priimtÄ V.

L. atžvilgiu, turi perimti konfiskuotÄ keleivinį automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kuriam yra pritaikytas turto areÅ¡tas. Prie praÅ¡ymo pridėjo VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡Ä . PraÅ¡o panaikinti keleiviniam automobiliui „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taikytÄ turto areÅ¡tÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas netenkintinas. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad transporto priemonei „Ford Fiesta“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) turto areštas buvo paskirtas 2012 m. gruodžio 11 d., 2015 m. liepos 16 d., 2015 m. gruodžio 29 d., 2017 m. sausio 17 d. Susipažinus su administracinio nusižengimo bylos Nr. A20.-1427-963/2020 medžiaga nustatyta, kad šioje administracinio nusižengimo byloje transporto priemonei „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turto areštas nebuvo paskirtas. Taigi darytina išvada, kad turto areštas transporto priemonei „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirtas kitoje byloje.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 151 straipsnio 1 dalį civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Pagal to paties straipsnio 6 dalį prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas negali trukti ilgiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius. Kai byla perduota į teismÄ , dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla. Pagal BPK 152 straipsnio 6 dalį panaikinęs laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , prokuroras ar teismas apie tai nedelsdamas turi praneÅ¡ti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir pateikti nutarimÄ ar nutartį panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 675 straipsnio 2 dalį antstolis areÅ¡tuoja skolininko turtÄ suraÅ¡ydamas turto areÅ¡to aktÄ . Antstolis turi teisę panaikinti turto areÅ¡tÄ tik tuomet, jeigu turtas areÅ¡tuotas antstolio. Antstolis negali areÅ¡tuoti skolininko turto iÅ¡ esmės daugiau, negu jo reikia iÅ¡ieÅ¡kotinai sumai ir vykdymo iÅ¡laidoms padengti. Pagal to paties straipsnio 3 dalį vykdydamas teismo nutartį areÅ¡tuoti turtÄ , antstolis Å¡io Kodekso 677 straipsnyje nustatyta tvarka sudaro areÅ¡tuojamo turto apraÅ¡Ä .

Å iuo atveju antstolis turto areÅ¡to akto nesuraÅ¡o. Jeigu teismo nutartyje arba kitame dokumente, kurio pagrindu vykdomas turto areÅ¡tas, nenurodyta, kad uždraudžiamas ar apribojamas turto valdymas ir (arba) naudojimas, laikoma, kad taikomas tik draudimas disponuoti turtu. Tuo atveju, kai teismo nutartimi areÅ¡tuojamas vieÅ¡ame registre įregistruotas turtas ir taikomas vien draudimas disponuoti Å¡iuo turtu, teismo nutarties dėl turto areÅ¡to įvykdymui pakanka įregistruoti areÅ¡tÄ turto areÅ¡to aktų registre.

IÅ¡analizavus iÅ¡dėstytų teisės normų nuostatas, spręstina, kad turto areÅ¡tas gali bÅ«ti paskirtas prokuroro nutarimu arba teismo nutartimi, arba antstolio. Panaikinti turto areÅ¡tÄ gali prokuroras, teisėjas ar antstolis toje byloje, kurioje turto areÅ¡tas buvo paskirtas. IÅ¡ to, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju Klaipėdos apylinkės teismas administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1427-963/2020 neturi teisinių galių panaikinti turto areÅ¡to automobiliui „Ford Fiesta“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN WF0BXXGAJBTS43097, kadangi turto areštas transporto priemonei „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1427-963/2020 nebuvo paskirtas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas dėl turto arešto panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1427-963/2020 automobiliui Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) netenkintinas. Išaiškintina, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto arešto automobiliui Ford Fiesta, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo turi kreiptis į tÄ institucijÄ (toje byloje), kuri taikė automobiliui Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 687 straipsniu, 688 straipsniu, n u t a r i a : Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymo dėl turto areÅ¡to panaikinimo automobiliui Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) netenkinti. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė