Legislator Case Law & Legislation
d0937b53-cc7c-4bf4-ae1d-d45439bac0ef AI generated

d0937b53-cc7c-4bf4-ae1d-d45439bac0ef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d0937b53-cc7c-4bf4-ae1d-d45439bac0ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-374-642/2014                                                                                         (proceso numeris 4-06-3-00126-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 48.1;52.3.Registro objektas ROIK:07-14-8087117(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog N. S. 2013 m. gruodžio 23 d. apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje, bare „Židinys“ adresu Sodų g. 7, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,72 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint kavinės klientams.

Legislator headnote

AI generated

d0937b53-cc7c-4bf4-ae1d-d45439bac0ef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-374-642/2014                                                                                         (proceso numeris 4-06-3-00126-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 48.1;52.3.Registro objektas ROIK:07-14-8087117(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog N. S. 2013 m. gruodžio 23 d. apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje, bare „Židinys“ adresu Sodų g. 7, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,72 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint kavinės klientams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-374-642/2014                                                                                         (proceso numeris 4-06-3-00126-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 48.1;52.3.Registro objektas ROIK:07-14-8087117(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant N. S., iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog N. S. 2013 m. gruodžio 23 d. apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje, bare „Židinys“ adresu Sodų g. 7, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,72 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint kavinės klientams.

Tokia savo veika N. S. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio normoje.N. S. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog N. S. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).             IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad N. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).              Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – N. S. teisės pažeidimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas neblaiviu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio dalies 8 punktas).Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių.

             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ sukinančiÄ aplinkybę.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,                        nutaria:N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Danutė Žvinklytė