d090e20f-3c79-45ff-b4c6-e72c79d5b58f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-4-487/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16  VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 28 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorei Ivetai Vaivadienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl nuteistajam N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:

N. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1218-487/2007 pripažintas kaltu pagal LR BK 149 str. 1 d. ir nubaustas 50 MGL dydžio, t.y. 6500 Lt bauda. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas – nuo 2007-07-19 iki 2007-07-20 (viena diena), kas atitinka 2 MGL dydžio baudÄ ir jam paskirta galutinė bausmė 48 MGL, t.y. 6240 Lt bauda. Priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota 353,39 Lt, likusi nesumokėta dalis – 5886,61 Lt. Tačiau N. D. likusios baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Antstolis teikimu praÅ¡o paskirtos baudos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi N. D. paskirtos baudos savanoriÅ¡kai nesumoka ir nėra galimybių baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai.N. D. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis baudos nesumokėjo, nes neturi pakankamai lėšų, prarado statybininko darbÄ , naujo nepavyko susirasti. Tuo tarpu jis vienas augina mažametį vaikÄ , kuriam sueis penkeri metai. Jis planuoja pavasarį įsidarbinti ir tada sumokėti likusiÄ nesumokėtÄ baudÄ .

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.             N. D. visos baudos per teismo nustatytÄ laikotarpį savanoriÅ¡kai nesumokėjo, iÅ¡ieÅ¡kota tik 353,39 Lt, tačiau teismas nustatė, kad bauda nebuvo sumokėta dėl objektyvių priežasčių (neteko darbo, vienas augina mažametį vaikÄ ), todėl konstatuotina, kad N. D. nevengė sumokėti baudÄ , bet jos nesumokėjo dėl pateisinančių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, kad N. D. neturi pakankamai lėšų sumokėti likusiÄ baudos dalį, vadovaujantis LR BK 47 str. 6 d., nesumokėta ir neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis, t.y. 5886,61 Lt keistina į vieÅ¡uosius darbus maksimaliam LR BK 46 str. 3 d. nustatytam terminui.             Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 352 str., 362 str., teismas n u t a r ė:

Nuteistajam N. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-10-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1218-487/2007 paskirtos bausmės – 50 MGL, t.y. 6500 Lt baudos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį – 5886,61 Lt pakeisti į vieÅ¡uosius darbus 480 valandų, įpareigojant kas mėnesį atidirbti 40 valandų viešųjų darbų.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                    Jolanta Čepukėnienė