d08eb482-4dfb-4397-ad7d-ccc8f43a1642 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4956-595/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36071-2015- 4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2016 m. vasario 15 d.                                                                          VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jungtinės transporto pajėgos“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eividija“ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 1900 eurų skolos, 874 eurų delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad reikalavimÄ grindžia 2015-07-23 pervežimo užsakymu Nr. JTP15-2539, CMR važtaraščiu, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra. Atsakovas liko neatsiskaitęs už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas marÅ¡rutu Lietuva-Italija.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Jungtinės transporto pajėgos“ su atsakovu UAB „Eividija“ 2015-07-23 sudarė transporto užsakymÄ Nr. JTP15-2539, kuriuo ieÅ¡kovas įsipareigojo pervežti atsakovo krovinį marÅ¡rutu Lietuva-Italija, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už pervežimo paslaugÄ užsakyme nustatyta tvarka ir terminais.

Krovinys buvo pristatytas laiku ir tinkamai, kÄ patvirtina CMR važtaražtis Nr. 2015/002. 2015-08-17 ieÅ¡kovas pateikė atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. JTP1508133 2299 eurų sumai, kuriÄ atsakovas privalėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų po krovinio pristatymo. Atsakovas savo prievolės neįvykdė, sÄ skaitos nustatytu terminu neapmokėjo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 1900 eurų skolos. Taip pat remiantis Užsakymo 3.1 p. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ir 874 eurų dydžio delspinigius, apskaičiuotus taikant 0,4 procentų tarifÄ už laikotarpį nuo 2015-08-28, už 115 dienų).

Nurodytas aplinkybes patvirtina ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai. Duomenų byloje apie atsakovo tinkamÄ prievolės įvykdymÄ nėra (CPK 12, 178 str. str.). Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad atsakovas su ieÅ¡kovu numatytu laiku už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas neatsiskaitė, todėl laikomas pažeidusiu savo prievolę ir iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo naudai 1900 eurų skolos, bei 874 eurų delspinigių (CK 6.71 str., 6.72 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.807 str., 6.808 str.).CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl remiantis CK 6.210 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 6 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2774 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su LR CPK 93 str., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 83 eurai žyminio mokesčio, 830 eurų procesinių dokumentų įteikimo per antstolį bei atstovavimo iÅ¡laidų pagal ieÅ¡kovo 2016-01-11 pateiktÄ praÅ¡ymÄ , iÅ¡ viso 913 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285-286 str. str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eividija“, į. k. 303165056, 1900 eurų skolos, 874 eurų delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2774 eurų sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 913 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Jungtinės transporto pajėgos“, į.k. 300041007, naudai.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vita Valeckaitė                                                                                                                                             Â