Legislator Case Law & Legislation
d08dfa71-2cfc-4058-aed2-b65c802844bb AI generated

d08dfa71-2cfc-4058-aed2-b65c802844bb · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number d08dfa71-2cfc-4058-aed2-b65c802844bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolė praÅ¡o skolininkÄ S. G. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/02392. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. A2.6.-235-780 dėl 2100 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. G. valstybės naudai. Antstolė 2013-11-06 surašė reikalavimÄ , kuriame skolininkui nurodė iki 2013-11-18 pateikti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, bei pristatyti antstolei skolininkui priklausančiÄ transporto priemonę – GIANTCO HY50QT-3, valst.

Legislator headnote

AI generated

d08dfa71-2cfc-4058-aed2-b65c802844bb · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolės reikalavimo skolininkas nevykdo, informacijos, dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstolei nebuvo pateikta.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį ir kt. privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-899-780/2013;proceso Nr. 2-27-3-00721-2013-0;procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2013 m. gruodžio 13 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jęs pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ skolininkui S. G., n u s t a t ė :

Antstolė praÅ¡o skolininkÄ S. G. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/02392. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. A2.6.-235-780 dėl 2100 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. G. valstybės naudai. Antstolė 2013-11-06 surašė reikalavimÄ , kuriame skolininkui nurodė iki 2013-11-18 pateikti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, bei pristatyti antstolei skolininkui priklausančiÄ transporto priemonę – GIANTCO HY50QT-3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolės reikalavimo skolininkas nevykdo, informacijos, dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstolei nebuvo pateikta.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį ir kt. privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.).Skolininkas S. G., nevykdydamas antstolės reikalavimo ir nepateikdamas antstolės reikalaujamų duomenų, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (nevei­kimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , įrodymų, patvirtinančių, kad antstolės reikalavimo nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, nepateikė, todėl už antstolės reikalavimo pateikti informacijÄ apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, nevykdymÄ jam skirtina bauda.

Baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog skolininkas S. G. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese nėra, jis yra baudžiamas pirmÄ kartÄ . Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 616 str., 645 str., teisėjas n u t a r i a : Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos fi­nan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 6800.Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Ramūnas Šarka