Legislator Case Law & Legislation
d08d58c0-4aca-4734-91b8-fbfe34ec8341 AI generated

d08d58c0-4aca-4734-91b8-fbfe34ec8341 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d08d58c0-4aca-4734-91b8-fbfe34ec8341
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-1932-897/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01739-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7471300 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

Legislator headnote

AI generated

d08d58c0-4aca-4734-91b8-fbfe34ec8341 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-1932-897/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01739-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7471300 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-1932-897/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01739-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7471300 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta, administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatė: A. S. 2013-04-21, apie 9.00 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Naglių g. 29a, Neringa, pagrobė prekių, kurių vertė – 3,35 Lt, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta laiku ir tinkamai.

Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis). A. S. kaltė be jos paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ parduotuvės pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. A. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtis, jai skirtina administracinė nuobauda. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka, turi psichikos sutrikimų, taip pat atsižvelgtina ir į pagrobto turto kiekį bei rūšį (pagrobtas indelis grietinės), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Remiantis išdėstytu, pažeidėjai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

A. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą –300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Teisėja Lina Rakštelytė