d088d757-21e4-46eb-9d30-652be8568a2e · Klaipėdos apygardos teismas

` Civilinė byla Nr

`           Civilinė byla Nr. L2-1482-253/2012

            (Proceso Nr. 2-57-3-00427-2012-5)

            Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                            Â

106.8.1.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

                  2012 m. liepos 9 d.

      Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, spręsdama kreditorės UAB „Statybų valdymo sprendimai“ pareiÅ¡kimo skolininkei Å ilutės rajono savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

kreditorė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 792 196,82 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės Å ilutės rajono savivaldybės administracijos.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.

Kreditorė UAB „Statybų valdymo sprendimai“ kreipėsi į teismÄ CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka. Tačiau Å¡io skyriaus 431 straipsnio 6 dalis nustato, kad bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. Todėl kreditorė turėtų kreiptis į skolininkės buveinės, nurodytos juridinių asmenų registre, apylinkės teismÄ . (

Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas n u t a r i a:

pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Albina Pupeikienė       Â