Legislator Case Law & Legislation
d0869879-63e1-4125-9a2a-e7999c1fc08d AI generated

d0869879-63e1-4125-9a2a-e7999c1fc08d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d0869879-63e1-4125-9a2a-e7999c1fc08d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas E. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. 575 Lt paskolos, 1440Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-4).

Legislator headnote

AI generated

d0869879-63e1-4125-9a2a-e7999c1fc08d · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti 2014-05-14 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.           Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                        Civilinė byla Nr.2-1986-374/2014                                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-01399-2014-4                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas E. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. 575 Lt paskolos, 1440Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-4).

                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti 2014-05-14 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.           Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2012-04-16 suteikė 500 Lt paskolÄ , o Å¡is įsipareigojo jÄ su 75 Lt palÅ«kanomis grÄ Å¾inti iki 2012-04-30, tačiau paskolos negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti paskolÄ , tačiau atsakovas prievolės nevykdė.

Ieškovas paskaičiavo iš atsakovo reikalaujamus priteisti delspinigius, kurie sudaro – 1440 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovui priteistina 575 Lt paskola, 1440 Lt delspinigiai, iš viso 2015 Lt.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                        Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 902 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 830 Lt už teisines paslaugas.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Vilniaus g. 53-2, Kalvarija, ieÅ¡kovui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Tilžės g. 51B-7, Å iauliai, 575 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) paskolÄ , 1440 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) delspinigius, iÅ¡ viso 2015 Lt (du tÅ«kstančius penkiolikos litų), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 2015 Lt (du tÅ«kstančius penkiolikos litų) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 902 Lt (devynis Å¡imtus du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rūta Gustienė