d08580dc-0ca5-4547-9ce2-1d9855df2fee · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-641-834/2010                                                                 Proceso Nr. 2-14-3-00480-2010-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                      3.1.3; 75.4.1; 116.1 (S)                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2010 m. rugsėjo 21 d.                                                Anykščiai                          Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Ž-A.

T. ir A. T. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir,- n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai Ž-A. T. ir A. T. palaikė savo pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai, nelikus bendrų interesų, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro.

PareiÅ¡kėjai Å¡eimos kreditorių neturi. PareiÅ¡kėjai, kreipdamiesi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kuriÄ prašė patvirtinti. 2010-06-21 d. pareiÅ¡kėjai teismo buvo įpareigoti patikslinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl, pareiÅ¡kėjai teismui 2010-07-30 d. pateikė patikslintÄ 2010-06-28 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašė teismo patvirtinti minėtÄ 2010-06-28 d. sutartį. PraÅ¡ymo skirti terminÄ susitaikymui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai susituokė 1987 m. lapkričio 21 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.24). Santuokoje vaikų nesusilaukė. Gyvendami santuokoje pareiÅ¡kėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino gera valia, pasiraÅ¡ydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra. Kaip nustatyta, sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina iÅ¡vada, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro.

Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai šeimos kreditorių neturi.Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų 2010-06-28 sudaryta sutartis (patikslinta) dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjams paliktinos pavardės „T“ ir „T“.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,- n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.I. Nutraukti Ž-A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1987 m. lapkričio 21 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 568, nustatant, kad po santuokos nutraukimo Ž-A. T. paliekama pavardė „T“, o A. T. – „T“.

II. Patvirtinti šio turinio Ž-A. T. ir A. T. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus,susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys savepatys.2. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvienos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yraatidaryta banko sÄ skaita ir/ ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne bankosÄ skaitose esančios lėšos.3.

Po santuokos nutraukimo Ž-A. T. pasilieka santuokinę pavardę -Tumienė, A. T. pavardė nesikeičia - T.4. Žanetos-A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 1992-01-29 pirkimo   pardavimo sutarties, 1992-01-21, Nr. 42 pagrindu įgytas nekilnojamas turtas 1/2 gyvenamojo namo(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 viralines (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkiniopastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 pirties (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo rūsio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo statinių(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokosnutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 Ž-A.

T. (a/k(duomenys neskelbtini)5. A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 1992-01-29 pirkimo pardavimo sutarties, 1992-01-21, Nr.42 pagrindu įgytas nekilnojamas turtas - 1/2 gyvenamojo namo (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), 1/2 viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2pirties (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo rūsio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 kiemo statinių (unikalusNr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimoasmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 A.

T. (a/k (duomenys neskelbtini)6. Ž- A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 2005-11-03 valstybinės žemėssklypo pirkimo-pardavimo sutarties, 2005-10-20, Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytasnekilnojamas turtas- 1/2 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis(duomenys neskelbtini) sav.,- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisepasilieka 1/2 Ž - A. T. (a/k (duomenys neskelbtini)7. A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu 2005-l1-03 valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties, 2005-10-20, Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamas turtas 1/2dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka 1/2 A.

T. (a/k (duomenys neskelbtini) 8. A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilisOPEL  ASTRA,  valstyb.  Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN  kodas: (duomenys neskelbtini)), - po santuokos  nutraukimo asmeninės  nuosavybės teise pasilieka A. T. (a/k (duomenys neskelbtini)9. Žanetos- A. T. (a/k (duomenys neskelbtini) vardu įgytos transporto priemonės- keleivinis automobilis Ford Escort, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)), keleivinis automobilis Audi 80, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka Ž-A. T. (a/k (duomenys neskelbtini).10. Nei kiekvienas atskirai nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.11. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.12. Šalys pareiškia, kad kito dalintino nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.13. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.Išaiškinti Ž-A.

T. ir A. T., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja(paraÅ¡as)Tikra:                                                                                       Teisėja                                                                 Vaida Dirgėlienė