d082ccb5-8701-4a67-8ba8-04ada688bb6e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1347-802/2011Proceso Nr. 2-28-3-00827-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 55.;116.5.1.;116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 31 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, nedalyvaujant šalims išnagrinejusi civiline byla Nr. 2-1347-802/2011 pagal ieškovo TEO LT, AB ieškini atsakovui A. Z., del skolos už telekomunikaciju paslaugas, žalos atlyginimo, delspinigiu, metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieškinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2008-09-29 su atsakovu buvo sudaryta sutartis del Televizijos programu retransliavimo skaitmenines antžemines televizijos tinklu paslaugu teikimo adresu (duomenys neskelbtini). Už suteiktas paslaugas abonentas turejo atsiskaityti sutartyje nustatytais terminais, taciau šios prievoles nevykde ir liko ieškovui skolingas. Ieškovo paskaiciavimais atsakovo skola už telekomunikaciju paslaugas, su skolos administravimo išlaidomis, TV menesiniu mokesciu, TV korteles mokesciu, žala del negražintos TV irangos, bauda, delspinigiais, sudaro 1140,55 Lt.

Ieškovas turejo 167 Lt bylinejimosi išlaidu (67 Lt žyminis mokestis, 100 Lt išlaidu advokato pagalbai). Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.2-3), Televizijos programu retransliavimo skaitmenines antžemines televizijos tinklu paslaugu teikimo sutartimi (b.l. 4-5), PVM saskaitomis-fakturomis (b.l.6-12), skolos už telekomunikaciju paslaugas apskaiciavimo lentele (b.l.13), vietinio mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.14), susitarimu del atstovavimo (b.l.15), užsakymu Nr.9 (b.l .16), saskaita už teisines paslaugas Nr.9/10 (b.l.17), mokejimo nurodymu apie atstovavimo išlaidu sumokejima (b.l.18), Gyventoju registro tarnybos prie LR VRM išrašu apie asmeni (b.l.19), TEO LT, AB ir AB „Nacionalines skaitmenines televizijos“ reorganizavimo salygomis (b.l. 20-22).

Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už jam suteiktas ryšio paslaugas, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakovo A. Z. priteistina 733,33 Lt skola už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, 400 Lt žala del nesugražintos TV irangos, 7,22 Lt delspinigiai, iš viso 1140,55 Lt, 5 procentu metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-09 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 167 Lt bylinejimosi išlaidos (67 Lt žyminis mokestis, 100 Lt advokato pagalbai apmoketi) (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88str. 1d. 8 p., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.161 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1d., 3 d.).

Iš atsakovo priteistina 6,40 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l.1).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 733,33 Lt (septynis šimtus trisdešimt tris litus, 33 ct) skola už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, 400,00 Lt (keturis šimtus litu) žala del nesugražintos TV irangos, 7,22 Lt (septynis litus, 22 ct) delspinigius, viso 1140,55 Lt (viena tukstanti viena šimta keturiasdešimt litu, 55 ct), 5 (penkiu) procentu metines palukanas už priteista suma – 1140,55 Lt (viena tukstanti viena šimta keturiasdešimt litu, 55 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-09 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 167 Lt (viena šimta šešiasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas ieškovui TEO LT, AB (i.k.121215434, Vilnius Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT77 7044 0600 0092 1667, AB SEB bankas, b.k.70440).

Priteisti iš atsakovo A. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 6,40 Lt (šešis litus, 40 ct) bylinejimosi išlaidas valstybei (jas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660). Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

       Teiseja Eridana Paltanaviciene