d08105b2-cbcb-4950-b633-ced0bb3d8ce3 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-9873-1116/2021 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00505-2021-4 Procesinio dokumento kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 3 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Dalia Staugienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. J. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Ž. B. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas L. J. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo motinos M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti jam priklausiusį turtÄ .

2. PareiÅ¡kime nurodo, kad jo mamos palikimÄ sudaro: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: Kėdainių r., (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas po mamos mirties valdo ir iki Å¡ios dienos prižiÅ«ri, rÅ«pinasi butu, sodo nameliu bei žemės sklypu kaip savo ir laiko save Å¡io nekilnojamojo turto savininku. Nuo pat motinos mirties pareiÅ¡kėjas moka savo vardu mokesčius už komunalines paslaugas, teikiamas butui, taip pat yra sumokėjęs žemės mokestį už 2020 metus. Atkreipė dėmesį, kad kai kurie mokėjimai už komunalines paslaugas yra atlikti A. J. vardu, kuri yra pareiÅ¡kėjo sutuoktinė.

3. Suinteresuotas asmuo Ž. B. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad ji į mamos turtÄ nepretenduoja. Teigė, kad po mamos mirties jos brolis pradėjo faktiÅ¡kai valdyti jai priklausiusį turtÄ â€“rÅ«pinasi paliktu turtu, moka komunalinius mokesčius. Teismas konstatuoja:

4. Remiantis rašytiniais bylos duomenimis nustatyta, kad M. J. ir V. J. santuokoje susilaukė dviejų vaikų: L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), ir Ž. B., gimusios (duomenys neskelbtini) M. J. mirė būdama našle (duomenys neskelbtini) (VĮ Registrų centro 2021 m. kovo 18 d. pažyma Nr. GR.3A-371, medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jos mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta, Kėdainių rajono 1-asis notarų biuras patvirtino, kad su pareiškimu dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro 2021 m. sausio 11 d. nutarimas).

Palikėjos vardu yra įregistruotas butas, esantis Kėdainiuose P. (duomenys neskelbtini) (VÄ® Registrų centro 2010 m. gegužės 31 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as) ir žemės sklypas, esantis adresu: Kėdainių r., (duomenys neskelbtini)(VÄ® Registrų centro 2017 m. rugpjūčio 30 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as). AB Swedbank 2021 sausio 27 d. mokėjimo nurodymai Nr. 19, Nr. 20, 2020 m. gruodžio 29 d. mokėjimo nurodymai Nr. 18, Nr. 17, 2021 m. vasario 26 d. mokėjimo nurodymai Nr. 2, Nr. 1, SEB banko mokėjimo nurodymai Nr. 359, Nr. 358, Nr. 357, Nr. 361, bei pateiktos sÄ skaitos, patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, kad L.

J. ir jo pavedimu sutuoktinė A. J. (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini)) moka už mirusiajai priklausiusiÄ Å¾emę, komunalinius mokesčius už butÄ . IÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjas mokesčius mokėjo pradedant 2020 m. gruodžio mėn., t.y. nepraėjus trims mėnesiams nuo M. J. mirties.

5. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ . Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

CK 5.51 straipsnyje reglamentuotas palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti. Å io straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

6. PareiÅ¡kėjo pateiktų duomenų visuma ir suinteresuoto asmens atsiliepime pateikti paaiÅ¡kinimai yra pakankami daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas po mamos M. J. mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti turtÄ . PareiÅ¡kėjo pateikti įrodymai: sÄ skaitos, mokėjimo kvitai, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad po M. J. mirties pareiÅ¡kėjas rÅ«pinasi palikėjos butu, moka mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas, elektros energijÄ , bendrijos mokesčius, moka mokesčius už žemę. Teismo vertinimu, nurodyti pareiÅ¡kėjo faktiniai veiksmai sukėlė teisines pasekmes, t. y. jų pagrindu galima teigti, kad pareiÅ¡kėjas priėmė mamos M. J. palikimÄ , valdydamas turtÄ , jį prižiÅ«rėdamas.

7. Tarp pareiÅ¡kėjos ir palikėjos įpėdinio – suinteresuoto asmens Ž. B., kuri yra pareiÅ¡kėjo sesuo ir palikėjos dukra, ginčo dėl palikimÄ sudarančio turto nėra. Suinteresuotas asmuo Ž. B. sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti.

8. Palikimo priėmimo faktas turi teisinę reikÅ¡mę ir sukels pareiÅ¡kėjui teisines pasekmes, t. y. jam galės bÅ«ti iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas. PareiÅ¡kėjas kitokia tvarka negali gauti dokumentų, galinčių patvirtinti šį faktÄ (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).

9. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d.

įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo motinos M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti jai priklausiusį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas palikimui priimti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Dalia Staugienė