Legislator Case Law & Legislation
d07fa35b-2e98-41ec-94ad-b7cb56427cb7 AI generated

d07fa35b-2e98-41ec-94ad-b7cb56427cb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d07fa35b-2e98-41ec-94ad-b7cb56427cb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas antstolis S. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „PuÅ¡inė troba“ į UAB ,,Orinata“. Nurodė, kad pradinis kreditorius BUAB „PuÅ¡inė troba“ 2013 m. gegužės 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2013/05/03-1 perleido naujam kreditoriui UAB ,,Orinata“ reikalavimo teisę į S. Č. skolÄ pagal Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1461-230/2010. Šį vykdomÄ jį dokumentÄ pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolio S. V. kontorai ir jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/03489.

Legislator headnote

AI generated

d07fa35b-2e98-41ec-94ad-b7cb56427cb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas antstolis S. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „PuÅ¡inė troba“ į UAB ,,Orinata“. Nurodė, kad pradinis kreditorius BUAB „PuÅ¡inė troba“ 2013 m. gegužės 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2013/05/03-1 perleido naujam kreditoriui UAB ,,Orinata“ reikalavimo teisę į S. Č. skolÄ pagal Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1461-230/2010. Šį vykdomÄ jį dokumentÄ pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolio S. V. kontorai ir jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/03489.

Keywords

AI generated
credit mandate debt enforcement claim reassignment of claim fraudulent bankruptcy transmission of bank documents fiduciary contract
AI generated
b0bd8a95-71bd-4837-9dad-f157fd1d5ca5
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
134ac5b7-4c08-479c-994d-54735467d3ee
P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-34278-599/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai. Pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-34278-599/2013 sutartimi perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
0bca0480-2bd8-432c-b42d-f71e63e69a1d
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-29418-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02988-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1, 117.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio R. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. M., UAB „Gelvora“, Nordea Bank AB Lietuvos skyriui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis R.
f29a987e-fee0-42c8-8567-15299a3ff769
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , su praÅ¡ymu, kuriame prašė antstolio Andriaus Bublio žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.
d1d224fc-c6ea-4a21-ac32-0b222cce9469
Nurodė, kad antstolės Linos Pužienės žinioje yra vykdomoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5274-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04439-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. Č., BUAB „PuÅ¡inė troba“, UAB „Orinata“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis S. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „PuÅ¡inė troba“ į UAB ,,Orinata“. Nurodė, kad pradinis kreditorius BUAB „PuÅ¡inė troba“ 2013 m. gegužės 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2013/05/03-1 perleido naujam kreditoriui UAB ,,Orinata“ reikalavimo teisę į S. Č. skolÄ pagal Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1461-230/2010. Šį vykdomÄ jį dokumentÄ pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolio S. V. kontorai ir jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/03489.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui kartu su praÅ¡ymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/03489 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui BUAB „PuÅ¡inė troba“ iÅ¡ skolininko S. Č. pagal Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1461-230/2010. Reikalavimo teisių perleidimo 2013 m. gegužės 3 d. sutartimi Nr. 2013/05/03-1 pradinis kreditorius BUAB „PuÅ¡inė troba“ naujajam kreditoriui UAB ,,Orinata“ perleido reikalavimo teisę į skolininko S. Č. skolÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad 2013 m. gegužės 3 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2013/05/03-1 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „PuÅ¡inė troba“ iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Orinata“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „PuÅ¡inė troba“, juridinio asmens kodas 153741022, buveinės adresas Alytaus r., MakniÅ«nų k., jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB ,,Orinata“, juridinio asmens kodas 249975650, buveinės adresas Alytus, KalniÅ¡kės g. 7, vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/03489 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė